Расторжение договора с Ланполисом

[SenSer]

Если в процессе чтения договора у вас возникают вопросы, на которые не находятся ответы в пределах договора или законов, регулирующих деятельность провайдеров и взаимоотношения с потребителями, значит договор составлен неверно.

Да всё там в договоре нормально, в крайнем случае написано - ст. такие-то такие-то разъяснены. А вот уже дело ваше знаете вы эти статьи, прочитали что это такое или нет.

На примере с телефоном:
1) Что такое телефон (аппарат) - знаю.
2) Как им пользоваться - знаю.
3) То что телефона у меня нет - не снимает обязанность ЛАНА консультировать меня по тому, чего у меня нет.

Если каждый новый абонент будет читать каждый пункт договора и искать, а вдруг тут какой-то подвох, то интернет к нему подведут лет через 5. Как раз когда закончит юридический факультет. Помоему проще спросить у манагера, а вот если манагер не ответит можно и уйти, дабы не попадать в "непрозрачные" ситуации.

Проще заключить договор (если в договоре не нашел подвохов направленных в твою сторону). А после заключения договора - все ЛАНОВСКИЕ ЛЯПЫ использовать против них.

А ЛАНУ не плохо было бы найти ХОРОШЕГО юриста дабы один раз составил типовой договор дабы он не вышел с подвохом для ЛАНа. .

[SenSer]

P.S. Товарищи ЛАНЫ - засланцы.

Вроде весны ещё нет или потеплело так. Прямо паранойей пахнет.

Чувство юмора присуще не каждому. Наверное для кого - то нужно ставить смайлики в конце шутки . Прошу прощения. На будущее исправлюсь.

[cod]

Проще заключить договор (если в договоре не нашел подвохов направленных в твою сторону). А после заключения договора - все ЛАНОВСКИЕ ЛЯПЫ использовать против них.
А ЛАНУ не плохо было бы найти ХОРОШЕГО юриста дабы один раз составил типовой договор дабы он не вышел с подвохом для ЛАНа. .

Проще? ну не знаю.
Я просто изначально, когда прихожу заключать договор на какую-нибудь услугу, иду с целью - эту услугу получить, а не с целью получить повод для судебного разбирательства.

[Lis]

Проще заключить договор (если в договоре не нашел подвохов направленных в твою сторону). А после заключения договора - все ЛАНОВСКИЕ ЛЯПЫ использовать против них.
А ЛАНУ не плохо было бы найти ХОРОШЕГО юриста дабы один раз составил типовой договор дабы он не вышел с подвохом для ЛАНа. .

Проще? ну не знаю.
Я просто изначально, когда прихожу заключать договор на какую-нибудь услугу, иду с целью - эту услугу получить, а не с целью получить повод для судебного разбирательства.

Вот! идешь за услугой! и читаешь прейскурант, а не договор.
если я заключаю договор покупки или оказания услуг, я его читаю внимательно, обсуждаю с партнером, возможно меняем какие-то пункты. чтоб потом не таскаться по судам. но это бизнес.
а тут приходит физическое лицо, которому нужен интернет. покупатель. покупает. а потом его ловят и заставляют платить за то, чего не получал. потому что он договор подписал. который юридически неграмотный, и местами незаконный.
это мошенничество.

[Dimon]

Ну на вопросы - как отключить и что для этого, я думаю ответ вам дадут.
Про договор. Я думаю просто не нужно искать то, чего нет: подвоха. А насчёт изменят, ну не знаю - может быть и изменят, мне это как то не нужно было, но я думаю под клиента всегда можно подстроиться, просто люди у нас очень интересные - с одной стороны они хотят просто наикачественную услугу и особых условий, с другой платить 100р в месяц или вообще не платить по 2 года.

люди у нас действительно интересные - они имеют наглость хотеть КАЧЕСТВЕННЫХ услуг за ПРИЕМЛЕМЫЕ (по сравнению с другими провайдерами) деньги, а вот видели ли отвратительный интернет по завышенным тарифам их таких-сяких не устраивает, ну тогда еще пусть заплатят за отключение + иск в суд за просто так
по поводу качества г@нополиса есть забавная тема на их же сайте
http://portal.lanpolis.ru/board/index.p ... ntry826844

А ЛАНУ не плохо было бы найти ХОРОШЕГО юриста дабы один раз составил типовой договор дабы он не вышел с подвохом для ЛАНа. .

с юристом у них как раз все отлично, не зря же содрали бабки с половины города за предоставление несуществующих услуг

[cod]

Речь просто за то, что ощущение у меня такое - вам не нужен интернет, вам нужен повод поругаться, это такой тип клиента.
Один хочет заключить договор, потом искать повод подать иск.
Второй хочет заключить договор, потом не платить и удивляться, а как же в суд на него подали.
Третий читает только договор и не смотрит в прайс, который кстати называется Приложением к договору, ну или как-то по другому, но смысл тот же. Но правоведам ака юристам этот термин видимо не знаком и подобные договора они не видели. Может быть выйти из стен ПТУ и пойти учиться в университет?
Четвертый просто не хочет читать договор, просто потому что он считает, зачем он мне нужен - всё должно быть просто прозрачно.
Пятый проконсультировался у 30 юристов, и они говорят, что договор юридически не законен. Это вообще тянет на бородатый анекдот.
Шестой после прочтения пятого обвиняет уже в мошенничестве
Человеки, сори, но у вас просто каша в голове.

[треугольное молоко]

Человеки, сори, но у вас просто каша в голове.

Да не, это у тебя с прошлой страницы в голове одна провокация А сейчас наступил её пик, похоже.

[cod]

по поводу качества г@нополиса есть забавная тема на их же сайте
http://portal.lanpolis.ru/board/index.p ... ntry826844

Качество/не качество - это всё не интересно.
Обиженные всегда правы - это тоже не интересно и старо как мир.

[cod]

Да не, это у тебя с прошлой страницы в голове одна провокация А сейчас наступил её пик, похоже.

Кроме твоего высера, провокаций пока не вижу.

[Dimon]

Речь просто за то, что ощущение у меня такое - вам не нужен интернет, вам нужен повод поругаться, это такой тип клиента.
Один хочет заключить договор, потом искать повод подать иск.
Второй хочет заключить договор, потом не платить и удивляться, а как же в суд на него подали.
Третий читает только договор и не смотрит в прайс, который кстати называется Приложением к договору, ну или как-то по другому, но смысл тот же. Но правоведам ака юристам этот термин видимо не знаком и подобные договора они не видели. Может быть выйти из стен ПТУ и пойти учиться в университет?
Четвертый просто не хочет читать договор, просто потому что он считает, зачем он мне нужен - всё должно быть просто прозрачно.
Пятый проконсультировался у 30 юристов, и они говорят, что договор юридически не законен. Это вообще тянет на бородатый анекдот.
Шестой после прочтения пятого обвиняет уже в мошенничестве
Человеки, сори, но у вас просто каша в голове.

один самый умный что ли? кому был нужен повод ругаться ткни мне пальцем, если бы эта шарашка не стала бы всех закидывать исками, то тихо мирно все бы срулили и окучивали бы они подструктуры мэрии и городского хозяйства типа "городская сеть"
на трекере есть голосование - почему вы пользуетесь услугами лагполиса как провайдера - 97 или 98% выбрали вариант "из за локальных ресурсов" - собсно вот и ответ какой это "провайдер"

[cod]

один самый умный что ли? кому был нужен повод ругаться ткни мне пальцем, если бы эта шарашка не стала бы всех закидывать исками, то тихо мирно все бы срулили и окучивали бы они подструктуры мэрии и городского хозяйства типа "городская сеть"
на трекере есть голосование - почему вы пользуетесь услугами лагполиса как провайдера - 97 или 98% выбрали вариант "из за локальных ресурсов" - собсно вот и ответ какой это "провайдер"

Не удивлён кстати, что такое нутро попало в суд. Научись для начала общаться.
А что касается трекера, ну да - трекер неплохой в Ланполисе и что? Он же в Ланполисе.

[треугольное молоко]

Кроме твоего высера, провокаций пока не вижу.

Это где же у меня высер? Твоя провокация за ланполис началась здесь. А пик уже показал где. Или это ещё не пик?
"Если вокруг одни дураки, очевидно, что ты центральный" -- запомни, поможет в трудную минуту

[Dimon]

один самый умный что ли? кому был нужен повод ругаться ткни мне пальцем, если бы эта шарашка не стала бы всех закидывать исками, то тихо мирно все бы срулили и окучивали бы они подструктуры мэрии и городского хозяйства типа "городская сеть"
на трекере есть голосование - почему вы пользуетесь услугами лагполиса как провайдера - 97 или 98% выбрали вариант "из за локальных ресурсов" - собсно вот и ответ какой это "провайдер"

Не удивлён кстати, что такое нутро попало в суд. Научись для начала общаться.
А что касается трекера, ну да - трекер неплохой в Ланполисе и что? Он же в Ланполисе.

какой отношение г@нополис имеет к самому трекеру? только то, что изначально пользователей поддерживающих этот трекер на их беду обслуживает эта шарашка, с таким же успехом трекер просуществовал бы на ресурсах любой другой сети в городе
и кстати суд я выиграл, так что учись общаться сам

[cod]

Это где же у меня высер? Твоя провокация за ланполис началась здесь. А пик уже показал где."Если вокруг одни дураки, очевидно, что ты центральный" -- запомни, поможет в трудную минуту

Моей провокации тут и не пахло, я не встреваю с криками - ой, да как всё плохо и во круг одно говно. А лишь по факту пишу, то что вижу. А вижу я просто пару тройку обиженных и оскробленных и бурление говна. А во ты сейчас встрял, ну и соответственно тебе и написал, что вбрасывать не очень хорошо и походит на высер.

[cod]

и кстати суд я выиграл, так что учись общаться сам

честно?
да мне как до луны, выиграл ты суд или нет...

[Dimon]

Один хочет заключить договор, потом искать повод подать иск.
Второй хочет заключить договор, потом не платить и удивляться, а как же в суд на него подали.
Третий читает только договор и не смотрит в прайс, который кстати называется Приложением к договору, ну или как-то по другому, но смысл тот же. Но правоведам ака юристам этот термин видимо не знаком и подобные договора они не видели. Может быть выйти из стен ПТУ и пойти учиться в университет?
Четвертый просто не хочет читать договор, просто потому что он считает, зачем он мне нужен - всё должно быть просто прозрачно.
Пятый проконсультировался у 30 юристов, и они говорят, что договор юридически не законен. Это вообще тянет на бородатый анекдот.
Шестой после прочтения пятого обвиняет уже в мошенничестве
Человеки, сори, но у вас просто каша в голове.

Моей провокации тут и не пахло, я не встреваю с криками - ой, да как всё плохо и во круг одно говно. А лишь по факту пишу, то что вижу.

действительно криков не было

[cod]

какой отношение г@нополис имеет к самому трекеру? только то, что изначально пользователей поддерживающих этот трекер на их беду обслуживает эта шарашка, с таким же успехом трекер просуществовал бы на ресурсах любой другой сети в городе

Ну так никто не мешает трекеру куда-то уйти. Странная тема - значит им плохо, а тут появились куча защитников.
Если они столько лет там сидят, значит всё устраивает.

[cod]

действительно криков не было

Где же ты тут увидел крики?
Здесь пока только повествование и описание самой темы. А раз она тебе показалось крикастой, так почему мне она не должна казаться такой?

[Dimon]

какой отношение г@нополис имеет к самому трекеру? только то, что изначально пользователей поддерживающих этот трекер на их беду обслуживает эта шарашка, с таким же успехом трекер просуществовал бы на ресурсах любой другой сети в городе

Ну так никто не мешает трекеру куда-то уйти. Странная тема - значит им плохо, а тут появились куча защитников.
Если они столько лет там сидят, значит всё устраивает.

да и уйдет со временем, думаю большую часть своих абонентов лагполис уже потерял за последние пару лет
cod, я не пойму кому ты что тут доказать пытаешься? что содрать бабла за не предоставленные услуги это нормально или что в подобные конторки надо с юристом ходить договор составлять?

[треугольное молоко]

Моей провокации тут и не пахло, я не встреваю с криками - ой, да как всё плохо и во круг одно говно. А лишь по факту пишу, то что вижу. А вижу я просто пару тройку обиженных и оскробленных и бурление говна. А во ты сейчас встрял, ну и соответственно тебе и написал, что вбрасывать не очень хорошо и походит на высер.

У тебя в одном сообщении два раза слово "говно", а до этого "высер". Причём одно "говно" в сочетании с "бурлением" -- это про всех участников темы, кроме тех, кому повезло быть "обиженными и оскорблёнными". И ты говоришь, что твоей провокацией не пахнет? Так хотя бы просто за языком следи, когда с людьми разговариваешь. Для иллюстрации этой мысли зайди в автобус и поговори таким лексиконом с пассажирами в часы перемещения населения средних лет на работу.

По теме: люди тоже по факту пишут, что видят. Бурление в теме присутствует, но отнюдь не на пустом месте, что тоже хорошо в теме видно. Люди не ходят быть гиками айти и юриспруденции для того, чтобы всего лишь пользоваться интернетом.

[cod]

А я вот не привык смотреть в чужой карман, меня не заботит организация бизнеса компаний, к которым я не имею никакого отношения, даже как потребитель, потому что это просто не моё дело.

[Dimon]

А я вот не привык смотреть в чужой карман, меня не заботит организация бизнеса компаний, к которым я не имею никакого отношения, даже как потребитель, потому что это просто не моё дело.

так к чему все предыдущие посты? лично я привык в свой карман смотреть, особенно когда с меня пытаются не пойми за что взять денег, по сей причине эта тема лично меня волнует и я готов любому кто судится с ланом предоставить выигрышные судебные решения для составления ответа по иску и последовательность судов с ним вплоть до надзорного суда

[cod]

cod, я не пойму кому ты что тут доказать пытаешься? что содрать бабла за не предоставленные услуги это нормально или что в подобные конторки надо с юристом ходить договор составлять?

Доказать точно не кому. Тут у каждого своя правда, ну и присутствует коллективная правда в одной идеи.
Что касается содрать бабла. Я никогда не поверю, что кто-то имея ну достаточно большой бизнес, который приносит нормальный доход, будет пытаться содрать бабки, за ту услугу, которую он не оказывал. В этом нет никакого экономического интереса для этого бизнеса.

[cod]

У тебя в одном сообщении два раза слово "говно", а до этого "высер". Причём одно "говно" в сочетании с "бурлением" -- это про всех участников темы, кроме тех, кому повезло быть "обиженными и оскорблёнными". И ты говоришь, что твоей провокацией не пахнет? Так хотя бы просто за языком следи, когда с людьми разговариваешь. Для иллюстрации этой мысли зайди в автобус и поговори таким лексиконом с пассажирами в часы перемещения населения средних лет на работу.

Дорогой друх, про мой язык, что лучше, и как - это ты к своим детям, ко мне обращайся на вы - уверен, у тебя это получится. Потрудись, для общего блага.

[cod]

так к чему все предыдущие посты? лично я привык в свой карман смотреть, особенно когда с меня пытаются не пойми за что взять денег, по сей причине эта тема лично меня волнует и я готов любому кто судится с ланом предоставить выигрышные судебные решения для составления ответа по иску и последовательность судов с ним вплоть до надзорного суда

Ты понимаешь - что это бредом пахнет?
Объясни мне пожалуйста, на кой хрен вообще этим заниматься. Если можно просто обойти это стороной? Я об этом писал выше.