Телевизор дубненский. Движения странные.

[SharryPaha]

А есть, извините за выражение, прецеденты - качественные ежедневные тв-каналы в маленьких городках при нынешних реалиях? И что там кажут с голубых экранов? И за чей счет? Неужто рекламой свободу слова выкупают?

Ну, наверное надо пошукать в интернетах и найти ТЭФИ. И глянуть, кому и в каких городах присуждались за последние три года в номинации "региональное телевидение".

Региональное - да, городское, даже городошное - сомневаюсь.

[мура]

Региональное - да, городское, даже городошное - сомневаюсь.

Это одна хрень. Неужели телеканал Подмосковье в целом сильно отличается от его подразделения ДубТВ?

[loginov]

Не нужно говорить, что для реализации вышеперечисленного нужна уйма денег и т. д. Ёжику ясно, что нужно в первую очередь: ЖЕЛАНИЕ-УМЕНИЕ-ФАНТАЗИЯ-ТРУДОЛЮБИЕ. То есть - КОМАНДА СПЕЦИАЛИСТОВ ТВ.

Меня постоянно удивляет тот факт, что люди, которые знают КАК, подмножествами не пересекаются с людьми, которые сидят в отделах кадров. Помнится, ближе к осени Мура постил объяву о наборе тележурналистов на Дуб-ТВ. Я зарядил пару знакомых и позднее поинтересовался результатом. Он печален. Ставка журналиста в Дубне - 15К рублей. Как за эту сумму быть профессионалом - не представляю. Их только и хватит на обязательный для профессии фитнес-массаж-солярий-косметику.

Знаете почему сожгли Джордано Бруно? Потому, что он знал КАК, но подмножествами не пересекался с людьми (с)
Сама фраза о "наборе тележурналистов" не звучит. Оттого и результат. Надо было написать: "Энтузиасты! Айда!" IMHO
Вот тогда и печали бы не было, и ставка устроила бы.
Поправочка: ведущий ТВ ни на мейкап, ни на костюмчик не тратит з/п, какая бы она у него не была. Правило такое.

Кстати, вы все еще на природе обитаете? Все еще "не пересекаясь"?))

[мура]

Поправочка: ведущий ТВ ни на мейкап, ни на костюмчик не тратит з/п, какая бы она у него не была. Правило такое.

Точно? Прямо точно преточно? Я ж сейчас спрошу.

[SharryPaha]

Региональное - да, городское, даже городошное - сомневаюсь.

Это одна хрень. Неужели телеканал Подмосковье в целом сильно отличается от его подразделения ДубТВ?

По финансовым возможностям, кадровому потенциалу, по новостному насыщению - да, несомненно.

[loginov]

Наверняка есть хорошие репортёры, которые будут заниматься делом с огоньком. Но их деятельность будет зависеть прежде всего от их настроения и руководство телеканала должно это понимать. Например, снимают отличные сюжеты для понедельника и вторника, а вот в среду вообще ничего не снимут, чем подорвут рейтинг телеканала. А не снимут, тк репортёрская работа будет просто их хобби...

+1 Конечно хобби! Почему и речь об энтузиастах, а не о тех, кто лямку тянет. В пн-вт энтузиаст Иванов, ср-чт энтузиастка Петрова, пт-сб энтузиаст Сидоров.

Новости сами по себе должны привлекать внимание своим содержанием, темами. Из центральных телеканалов, зрители узнают глобальные новости, что происходит в стране, что происходит в мире....Какая информация может быть в Дубне, что бы привлекать много телезрителей? ... И варианты с серьёзностью здесь не подойдут. Этот формат будет провальным. Солидности центральных телеканалов всё равно не достигнуть, а попытки хотя бы приблизиться к этому уровню будут выглядеть смешно и глупо. В общем этот вектор развития считаю провальным.

Местечковые новости нужно ОБЫГРЫВАТЬ так, чтобы они привлекали. Если ты по "варианту с серьёзностью" делаешь сюжет, то у тебя и столб покосившийся "выстрелит" не хуже землетрясения. Есть такой принцип в серьёзной журналистике - если нет новостей - придумай!
Кстати, сегодня все утро смотрел мировые новости по "России-24". Запомнилось только, как девчонку избили подруги и вбросили видео с избиением в сеть. Местечковая, между прочим, новость... Плохая, правда, очень.

Попытки покорить Южный полюс или космос тоже когда-то кому-то казались глупыми.

Выглядеть смешным мог позволить себе Чарли Чаплин.

А вот выглядеть убого, как ныне Дуб ТВ - в глазах своей целевой аудитории, я бы не пожелал и врагу.

[Fduch]

Региональное - да, городское, даже городошное - сомневаюсь.

Это одна хрень. Неужели телеканал Подмосковье в целом сильно отличается от его подразделения ДубТВ?

По финансовым возможностям, кадровому потенциалу, по новостному насыщению - да, несомненно.

Может только по новостному насыщению, ибо площадь охвата больше, соответственно и событий. Это нельзя зачесть им в плюс, это не их заслуга.

[loginov]

Поправочка: ведущий ТВ ни на мейкап, ни на костюмчик не тратит з/п, какая бы она у него не была. Правило такое.

Точно? Прямо точно преточно? Я ж сейчас спрошу.

У кого? У Паниной или у Егоркиной? Не трудитесь. У этих одна пудра на всю студию и один клубный пиджак на все времена.
Я, извините, не совсем точно выразился; надо было написать ведущий профессионального ТВ.
А у энтузиастов, да, и косметика "за свои, кровные" и прикиды. Только наши не энтузиасты - им податься более некуда. Сорри.

[Fduch]

Местечковые новости нужно ОБЫГРЫВАТЬ так, чтобы они привлекали. Если ты по "варианту с серьёзностью" делаешь сюжет, то у тебя и столб покосившийся "выстрелит" не хуже землетрясения..

Полностью согласен

[SharryPaha]

Мелкие околоцентральные каналы собственную развлекательно-смотрительную продукцию мало производят, не о новостях, понятно, речь. Передачи, игры, шоу, сериалы в основном, закупают, ибо денежку на то имеют. А что дубтв прикупить может? Не говорю уже - создать.
А обыгрывать что-то можно эксклюзивно, а не на потоке.

[мура]

У кого? У Паниной или у Егоркиной? Не трудитесь. У этих одна пудра на всю студию и один клубный пиджак на все времена.
Я, извините, не совсем точно выразился; надо было написать ведущий профессионального ТВ.
А у энтузиастов, да, и косметика "за свои, кровные" и прикиды. Только наши не энтузиасты - им податься более некуда. Сорри.

Не вот видите. Тогда уточняйте сразу.А то получилось неудачно.

г-н логинов сейчас сказал в основном верно. Но вот это

Поправочка: ведущий ТВ ни на мейкап, ни на костюмчик не тратит з/п, какая бы она у него не была. Правило такое.

не верно.

[Fduch]

В общем начать надо с того, что разогнать Дуб-ТВ

[мура]

По финансовым возможностям, кадровому потенциалу, по новостному насыщению - да, несомненно.

Да, мы тут как раз про пиджаки и пудру.

Просто спрошу : неужели Вы смотрите Подмосковье чаще, чем дубненское тиви? Я отвечу за себя : Подмосковье - никогда, ДубТВ - иногда бывает.

[мура]

Мелкие околоцентральные каналы собственную развлекательно-смотрительную продукцию мало производят, не о новостях, понятно, речь. Передачи, игры, шоу, сериалы в основном, закупают, ибо денежку на то имеют. А что дубтв прикупить может? Не говорю уже - создать.
А обыгрывать что-то можно эксклюзивно, а не на потоке.

Я согласен. Но ещё раз скажу : местное тиви не самостоятельно по двум главным причинам.

1. Они филиал;
2. Они не зарабатывают сами.

[loginov]

Это одна хрень. Неужели телеканал Подмосковье в целом сильно отличается от его подразделения ДубТВ?

По финансовым возможностям, кадровому потенциалу, по новостному насыщению - да, несомненно.

Может только по новостному насыщению, ибо площадь охвата больше, соответственно и событий. Это нельзя зачесть им в плюс, это не их заслуга.

+1 Вот эти самые местечково-городошные ДубТВ-шки и насыщают телеканал Подмосковье (свой базовый офис) новостями, да самыми лучшими. Из тех, что есть. Им положено: http://tv.uni-dubna.ru/

[SharryPaha]

Иногда бывает, вы правы. Ну очень иногда)) Причем в записи, когда ссылочку бросают на что-то пикантное из местной жизни. Но я даже не о дубтв скептицирую, а вообще о местечковом тв. И в Дубне не верю в иные перспективы, чем мальчики-девочки для битья телевизионно продвинутых форумчан)) Тем более при филиальном статусе и финансовой (даже не политической) зависимости

[SharryPaha]

+1 Вот эти самые местечково-городошные ДубТВ-шки и насыщают телеканал Подмосковье (свой базовый офис) новостями, да самыми лучшими. Из тех, что есть. Они (ДубТВ-шки ) по статусу - филиалы. Им положено: http://tv.uni-dubna.ru/

Вот и я о том. Не Дубной единой питается областной эфир, а обратный процесс - разве что с агитацией перед выборами.

[мура]

Иногда бывает, вы правы. Ну очень иногда))

Тоже нефигово. Если бы я всегда был прав - здесь была бы Нагорная проповедь с 27 000 сообщений заповедей.

[Fduch]

Короче, как сделать интересное новостное ТВ, без копейки в кармане, можно посмотреть на Ютубе. Там примеров достаточно. Типичные примеры как из ничего сделать достойный контент, не гонясь за серьёзностью и профессионализмом центральных телеканалов, за которыми в любом случае не угнаться.
Нет фантазии и идей? Разогнать! Накол! Причём это достойней чем терпеть общегородской позор.

[Pulcinella]

Знаете почему сожгли Джордано Бруно? Потому, что он знал КАК, но подмножествами не пересекался с людьми (с)

К сожалению, этот популярный исторический бренд в реальной истории и науке выглядит совсем по другому. Он ничего не изобрел, а скорее был "популяризатором науки", действующим магом и излишне рьяным борцом с официальной церковью, который своими памфлетами в тему и нет доставал всех. Сейчас бы он составил сильную конкуренцию Жириновскому. Скорее Навальному.

Кстати, вы все еще на природе обитаете? Все еще "не пересекаясь"?))

С 10 октября - в квартире на БВ.

[loginov]

И в Дубне не верю в иные перспективы, чем мальчики-девочки для битья телевизионно продвинутых форумчан)) Тем более при филиальном статусе и финансовой (даже не политической) зависимости

Да, да, 100 раз да. Хотя ТС о смене руководства на ТВ "Подмосковье" написал. Т. е. о событии, пусть и не многообещающем, но сулящем некие перемены на местах, позитивном, короче!

[SharryPaha]

Сюжеты ютюба делают разные люди/команды и не на потоке. И каждый день изо дня в день такой контент тоже наскучит. Остаюсь при своём неверии в светлые перспективы литл-таун-тв.

[мура]

Короче, как сделать интересное новостное ТВ, без копейки в кармане, можно посмотреть на Ютубе. Там примеров достаточно. Типичные примеры как из ничего сделать достойный контент, не гонясь за серьёзностью и профессионализмом центральных телеканалов, за которыми в любом случае не угнаться.
Нет фантазии и идей? Разогнать! Накол! Причём это достойней чем терпеть общегородской позор.

Фдуч, а много там , на утубе, регулярных программ? Не про бугагайку и про то, как бабка бабку сумкой лупит? Или цензурного?

[loginov]

Знаете почему сожгли Джордано Бруно? Потому, что он знал КАК, но подмножествами не пересекался с людьми (с)

К сожалению, этот популярный исторический бренд в реальной истории и науке выглядит совсем по другому. Он ничего не изобрел, а скорее был "популяризатором науки", действующим магом и излишне рьяным борцом с официальной церковью, который своими памфлетами в тему и нет доставал всех.

Точь-в-точь про ДубТВ. Эти тоже ничегошеньки не изобретают (т. к. все уже до них изобрели). А вот своими безграмотными и нудными эфирами уже изрядно надоели!

[мура]

Точь-в-точь про ДубТВ. Эти тоже ничегошеньки не изобретают (т. к. все уже до них изобрели). А вот своим безграмотными и нудными эфирами уже изрядно надоели!

Вадим ( я ведь правильно обращаюсь?), так что сделать посоветуете? Ни в коем разе не про "сначала добейся". Без иронии.