Независимый Форум города Дубна

например год человек не пользовался городским телефоном и не платил. линия есть но услуги как известно не предоставляются если есть долг. Недавно пришло уведомление с копией типа обращения в суд о взыскании задолженности. Сумма невелика чтобы по судам пороги тереть, но и дарить пару тыщ проходимцам нет желания.
Есть в этом некая несправедливая нелогичность все - таки: отсутствие предоставленной возможности воспользоваться услугой собственно . Раньше за неуплату в течении сколько то месяцев просто отключали абонента и забирали номер. Теперь вот так.
Припоминаю, что ныне почивший ланполис массово затевал судебные тяжбы с абсолютно аналогичными претензиями. Даже выносились решения дубненского суда о взыскании задолженности с абонентов. Говорили,что их вроде обжаловали в вышестоящих инстанциях, но подробностей не помню .
Какие мнения камрады? Платить и писать заяву о расторжении договора или слать лесом? где договор не знаю, поэтому условий его тоже не помню.

Было тоже самое с телефоном и антенной. Линия абоненту предоставляется постоянно, платить нужно. То, что абонент не пользовался - его проблемы. Это грубо, может неточно в юрид.плане, но так.
Как я не бился с Телесетью+ и Ростелекомом, а заплатить пришлось. Я не так давно переоформлял договор на телефон на себя, в принципе, могу поискать его, если уж приспичит.

Баламут писал(а):... Раньше за неуплату в течении сколько то месяцев просто отключали абонента и забирали номер. ...

Буквально на днях был звонок на домашний. Робот сообщил, что если я в течение трёх дней не оплачу задолженность в размере один рубль и тридцать семь копеек, то оказание услуги связи будет приостановлено.
По теме: заплатить и забыть обойдётся значительно дешевле.

lampa писал(а):Было тоже самое с телефоном и антенной. Линия абоненту предоставляется постоянно, платить нужно. То, что абонент не пользовался - его проблемы. Это грубо, может неточно в юрид.плане, но так.

Абонент не может пользоваться линией из-за того, что оную отключают, как только образуется задолженность. в том то и загогулина.

Баламут писал(а):

lampa писал(а):Было тоже самое с телефоном и антенной. Линия абоненту предоставляется постоянно, платить нужно. То, что абонент не пользовался - его проблемы. Это грубо, может неточно в юрид.плане, но так.

Абонент не может пользоваться линией из-за того, что оную отключают, как только образуется задолженность. в том то и загогулина.

Абонент платит не за связь, а за физическую линию--кабель, провода.

В квитанции отдельно - предоставлении линии и оплата соединений. Вы у АТС арендуете номер, за что должны отстёгивать энную сумму. Пользоваться или нет - это уже ваше желание. КМК и в договоре, который вы подписывали это отражено.

Fduch писал(а):

Баламут писал(а):

lampa писал(а):Было тоже самое с телефоном и антенной. Линия абоненту предоставляется постоянно, платить нужно. То, что абонент не пользовался - его проблемы. Это грубо, может неточно в юрид.плане, но так.

Абонент не может пользоваться линией из-за того, что оную отключают, как только образуется задолженность. в том то и загогулина.

Абонент платит не за связь, а за физическую линию--кабель, провода.

Именно это я и пытался донести.

Баламут писал(а):

lampa писал(а):Было тоже самое с телефоном и антенной. Линия абоненту предоставляется постоянно, платить нужно. То, что абонент не пользовался - его проблемы. Это грубо, может неточно в юрид.плане, но так.

Абонент не может пользоваться линией из-за того, что оную отключают, как только образуется задолженность. в том то и загогулина.

Вы не правы. Если Вы наберете 01, 02, 03, то вполне себе дозвонитесь до экстренных служб.