А сколько "постсоветской" России лет- то? Отсилы десять. После десятилетия безвластия и хаотичного разбазаривания и разворовывания всего и вся. Похмелье после такого глобального гудежа ещё долго будем ощущать.En@bled писал(а):Нет, ну а что же постсоветская Россия до сих пор не взрастила свою прекрасную цветущую яблоню? Отчего она только и делает, что продолжает судорожно эксплуатировать прогнившую, но оказавшуюся на удивление прочной советскую инфраструктуру — военную, жилищно-коммунальную, транспортную и т.д.? Максимум, дыры своим МЧС пытается затыкать.
Митинг?
Re: Митинг?
Re: Митинг?
Рад, что вы признаёте, что было, что разбазаривать и разворовывать.
Хотя это одной только путведевской России уже почти десять лет. А что, малый срок, что ли? За десятилетие некоторые страны, и не только тоталитарные, колоссальные рывки совершали. Финляндия, к примеру. А что может предъявить насквозь коррумпированная путведевская Россия?
Хотя это одной только путведевской России уже почти десять лет. А что, малый срок, что ли? За десятилетие некоторые страны, и не только тоталитарные, колоссальные рывки совершали. Финляндия, к примеру. А что может предъявить насквозь коррумпированная путведевская Россия?
Re: Митинг?
Нельзя сбрасывать со счетов, что не только страна была в полном ауте, но ещё выросло целое "потерянное" поколение,- "детей перестройки", которые ещё долго будут "фонить" в историю гармониками этого времени в своих отпрысках, у которых система ценностей не просто сбита, она просто отсутствует. Так и появляются всякие тролли,- не будем показывать пальцем...
И потом, меня всегда удивляло, что никто никогда и не вспомнит, рассуждая о "почему мы в плетёмся хвосте" что совсем недавно была война!
И потом, меня всегда удивляло, что никто никогда и не вспомнит, рассуждая о "почему мы в плетёмся хвосте" что совсем недавно была война!
Re: Митинг?
vyn писал(а):Насчет комсомола и пионерии извини, тогда непрерывно сосущих пиво молодежи, шыряющихся и ползующих на коленках нариков в поисках галюц. грибов в Борках средь бела дня точно не было. А насчет пропаганды с детского возраста, чего тебе там такого напрапагандировали? А сейчас с 3-х летнего возраста не пропагандируют через СМИ и т.п. ? Только вот не задумывался чему?
....."Могли работать на себя" т.е. скупать брахло, а потом перепродавать нуждающимся- это теперь называется "работать". Кто работал нормально получал.
Тебе вопрос, ты сегодня можешь позволить себе купить квартиру? А через 5 лет сможешь? Или может работадатель тебе ее даст?
Тогда бы смог и учится и гарантированно работать по специальности и квартиру получить.
Так что можешь начинать свой список ### страниц.
Вот вам картинка из СССР:
1. Выходной (воскресенье, суббота рабочий день) 1963 г. Тридцатка ул. Жданова (Тверская). С утра самое тусовочное место это базар (в начале ул. Кирова, от которого осталась деревянное здание магазина, ныне обшитого сайдингом и успешно заброшенного). После обеда и до вечера можно было наблюдать такую картинку - непристанно курсирующие по ул. Жданова ментовские "Уралы" (УАЗики того были в дефиците) перевозящие с рынка до отделения живые трупы, человек по 3-4 за раз, груженые в повалку на коляске. Это так оттягивался рабочий класс.
2. В Институтской части положение было не лучше. На месте Дома Быта стоял пивной ларек и к вечеру территрия около него напоминало лежбище морских котиков.
3. А Каждое воскресенье Дубна подвергалась набегу кимряков и ближайших деревень, жители которых пытались обменять свои кровные на видимость продуктов (мясо без костей тогда небыло).
Кто работал нормально получал
Шахтеры и сталевары получали нормально, но что они могли купить на свои заработанные?????
Почему припеваючи жили дубненские автолюбители, да потому, что новую машину в Дубне было приобрести несколько проще, чем в Челябинске, Донбасе или солнечной Грузии. Далее дубнеские труженики (в том числе и коммунисты) отъездив на своей машинке года три или пять - перепродовали ее по цене в три и более раза дороже, чем стоимость нового автомобиля. А тут и очередь уже на новую подходила.
Или спросите Юрия Антонова. Он Вам раскажет, что значит нормально зарабатывать в СССР. Как только на него обрушился золотой дождь, так ему ничего не оставалось, как коллекционировать эти фантики, под названием рубли.
По финансовым возможностям покупай хоть вертолет, но на самом деле ничего купить не можешь. Плюс еще и невыездной, а то кабы чего не вышло...
4. И еще для примера. Если кто в те славные времена обзаводился холодильником, то его не прятали в нише на кухне. Его ставили неприменно в комнате на самое видное место! А если от туда можно было что-то достать и нарезать, то это был полный финиш.
Крутое светлое прошлое.... Меня обратно не тянет.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
-
Черносотенец
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 10:51
Re: Митинг?
КПРФ, на мой взгляд -- структура, полностью подконтрольная нынешней власти, т.е. "карманная оппозиция". Поэтому ожидать от неё что-либо, кроме пустословных митинов, не стоит. От этих минингов цены вниз не пойдут.
А коли речь тут зашла про сопоставление СССР и нынешней РФ, то скажу пару слов. Думаю, на данный момент обе стороны по-своему неправы, ибо спор ведут исключительно с позиций "общества потребления": кто больше мог чего купить. Человек что, живёт только для того, чтобы есть? Неужели смысл его жизни только в том, чтобы успеть как можно больше всего потребить? И вот если мы начнём задумываться над такими вещами, то поймём, что с этой точки зрения жизнь народа в СССР (образца 1950-х, 1960-х гг) была всё-таки лучше, ибо была более цельной и осмысленной.
Всё это рухнуло потому, что бомба фактически была заложена в идеологии советского строя, ставившего своей высшей целью построение материального рая на Земле (коммунизм) и поэтому внутренне противоречивым, особенно в свете борьбы за умы людей с идеологией Запада. "Перестройка" же конца 1980-х и революция 1990-х -- это было по сути продолжение цепочки 1905-1917 по разрушению русской государственности.
А коли речь тут зашла про сопоставление СССР и нынешней РФ, то скажу пару слов. Думаю, на данный момент обе стороны по-своему неправы, ибо спор ведут исключительно с позиций "общества потребления": кто больше мог чего купить. Человек что, живёт только для того, чтобы есть? Неужели смысл его жизни только в том, чтобы успеть как можно больше всего потребить? И вот если мы начнём задумываться над такими вещами, то поймём, что с этой точки зрения жизнь народа в СССР (образца 1950-х, 1960-х гг) была всё-таки лучше, ибо была более цельной и осмысленной.
Всё это рухнуло потому, что бомба фактически была заложена в идеологии советского строя, ставившего своей высшей целью построение материального рая на Земле (коммунизм) и поэтому внутренне противоречивым, особенно в свете борьбы за умы людей с идеологией Запада. "Перестройка" же конца 1980-х и революция 1990-х -- это было по сути продолжение цепочки 1905-1917 по разрушению русской государственности.
...тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. (2Фесс. 2:7)
Re: Митинг?
На этот счет не знаю, не видел своими глазами тридцатку и институтскую часть, а вот дальше идет гон.BMWay писал(а):Вот вам картинка из СССР:
1. Выходной (воскресенье, суббота рабочий день) 1963 г. Тридцатка ул. Жданова (Тверская).
В те времена (1970 - 1984) мшину трех - пятилетку можно было продать никак не дороже новой. Падение в цене было 20 -30 % в зависимости от состояния. Исключение составляли Волги, которые ребята из южных республик готовы были брать даже несколько дороже заводской цены.Далее дубнеские труженики (в том числе и коммунисты) отъездив на своей машинке года три или пять - перепродовали ее по цене в три и более раза дороже, чем стоимость нового автомобиля. А тут и очередь уже на новую подходила.
То что можно было заработать легально, напр., на севере, в загранплаваниях, или военными за границей, всегда можно было с пользой потратить. Среди тех у кого были автомобили, были популярны "шоппинг туры" не только в столицы республик, но и в глухие райцентры, куда товары тоже распределяли а вот платежеспособного спрова там не было. Рубли стали становиться фантиками гораздо позже, после 1985.Или спросите Юрия Антонова. Он Вам раскажет, что значит нормально зарабатывать в СССР. Как только на него обрушился золотой дождь, так ему ничего не оставалось, как коллекционировать эти фантики, под названием рубли.
По финансовым возможностям покупай хоть вертолет, но на самом деле ничего купить не можешь. Плюс еще и невыездной, а то кабы чего не вышло...
Ну это извините вообще бред какой-то. Это может у вас так холодильник стоял4. И еще для примера. Если кто в те славные времена обзаводился холодильником, то его не прятали в нише на кухне. Его ставили неприменно в комнате на самое видное место! А если от туда можно было что-то достать и нарезать, то это был полный финиш.
Re: Митинг?
Да потому что хрен редьки если и слаще, то не намного. Коррупция и беззаконие. Одно радует, что на фоне этого бардака у людей тем не менее есть возможность нормально жить. Некоторым (глубинка, удаленные от Москвы города) эту возможность использовать ой как нелегко, но она есть. Одно можно сказать точно - жить хуже не стали (тут я опускаю начало 90х, когда вся страна взялась за лопаты - переходный период).En@bled писал(а):Нет, ну а что же постсоветская Россия до сих пор не взрастила свою прекрасную цветущую яблоню?
А по-вашему, мы должны "старый мир до основания разрушить"? Естественно, мы будем эксплуатировать всю старую инфраструктуру, было бы глупо обратное. Так что не аргумент.Отчего она только и делает, что продолжает судорожно эксплуатировать прогнившую, но оказавшуюся на удивление прочной советскую инфраструктуру — военную, жилищно-коммунальную, транспортную и т.д.? Максимум, дыры своим МЧС пытается затыкать.
До этого ещё долго, но тем не менее да. Я тоже, кстати не приверженец текущего режима. Основное отличие прошлого режима и текущего, то что прошлый режим просто тупиковый и в принципе не мог логическим путем развиться во что-то нормальное, то у текущего режима такая перспектива четко просматривается.Главное, «всё, что есть», закончится вместе с нефтегазовыми долларами бело-сине-красного сырьевого придатка.
Ну пропустим телефоны. Как же телевизоры с пультами и прочие атрибуты комфортной жизни?Не хочу обсуждать перлы типа «беспроводной телефон был тогда на Западе уже лет тридцать», учитывая, что первую пилотную мобилу Моторола выпустила в 1983 г.DOKA писал(а):Давайте сравним как было во времена совка и как сейчас
Вас, пардон смущает то, что я работаю программистом или то, что я моложе(на сколько, кстати?) вас?Вместо этого предлагаю вьюноше-программисту...
Цыплят по осени считают.Да, и это весьма завышенная в пользу постсоветской РФ оценка. Потому что половина сегодняшних шестнадцатилетних дегенератов по разным причинам не доживёт даже до своего полувекового юбилея.DOKA писал(а):Продолжительность жизни сейчас меряем по старикам, доставшимся в наследство от СССР, я так понимаю?
Re: Митинг?
Насчет карманной опозиции и прочего, чтобы давать оценки, нужно хотя бы посмотреть на списки, кто за что голосовал.Черносотенец писал(а):КПРФ, на мой взгляд -- структура, полностью подконтрольная нынешней власти, т.е. "карманная оппозиция". Поэтому ожидать от неё что-либо, кроме пустословных митинов, не стоит. От этих минингов цены вниз не пойдут.
А коли речь тут зашла про сопоставление СССР и нынешней РФ, то скажу пару слов. Думаю, на данный момент обе стороны по-своему неправы, ибо спор ведут исключительно с позиций "общества потребления": кто больше мог чего купить. Человек что, живёт только для того, чтобы есть? Неужели смысл его жизни только в том, чтобы успеть как можно больше всего потребить? И вот если мы начнём задумываться над такими вещами, то поймём, что с этой точки зрения жизнь народа в СССР (образца 1950-х, 1960-х гг) была всё-таки лучше, ибо была более цельной и осмысленной.
Всё это рухнуло потому, что бомба фактически была заложена в идеологии советского строя, ставившего своей высшей целью построение материального рая на Земле (коммунизм) и поэтому внутренне противоречивым, особенно в свете борьбы за умы людей с идеологией Запада. "Перестройка" же конца 1980-х и революция 1990-х -- это было по сути продолжение цепочки 1905-1917 по разрушению русской государственности.
В свете не давних событий, можно еще раз напомнить, как наш великий ВВП навязывал России учения НАТО со своей бронитехникой на территории России в 2006 и 2007 г в Нижнем Новгороде (учения ТОРГАУ), хотя присутствие иностранных контингентов с военной техникой противоречит Конституции.
Кто тогда выступал против, организовывал акции протеста и добился переноса учений - карманная оппозиция? Тогда они быстро исправили юридическую сторону - 23 мая 2007 года Госдума в лице “Единой России”, ЛДПР, думских “патриотов” Гудкова, Рогозина, Бабакова приняла внесенный Путиным закон "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Ратификация Соглашения о статусе Сил развязала руки Президенту и Правительству в решении вопросов размещения на территории России иностранных воинских контингентов с вооружением и боевой техникой.
Митинг против этих учений проходил и в Дубне.
Может назовете еще кто кроме КПРФ протестовал, голосовал против вывоза Стабфонда в США?
А сейчас какой спектакль развернули с НАТО и США (Путин, Едро, Рагозин и иже с ними), оказывается они ”нехорошие ребята”. Тип быдло все схавает, можно лапшу вешать дальше.
Не надо иметь короткую память.
К карманной опозиции это к Миронову который за Путина, но против Едра, к селезневу, аграриям и Ко.
"ставившего своей высшей целью построение материального рая на Земле (коммунизм) и поэтому внутренне противоречивым, особенно в свете борьбы за умы людей с идеологией Запада. "Перестройка" же конца 1980-х и революция 1990-х -- это было по сути продолжение цепочки 1905-1917 по разрушению русской государственности.[/quote]
Почему же тогда уровень образования и образованности людей был одним из самых высоких? А срана была одной из самой читающей в мире (смею предположить, что читали не только идеологическую литературу).ъ
Re: Митинг?
Ну это времена уже совсем развитого социализма, когда мода на книжечки пошла и чтоб корешки под цвет обоев...Stump писал(а):То что можно было заработать легально, напр., на севере, в загранплаваниях, или военными за границей, всегда можно было с пользой потратить. Среди тех у кого были автомобили, были популярны "шоппинг туры" не только в столицы республик, но и в глухие райцентры, куда товары тоже распределяли а вот платежеспособного спрова там не было. Рубли стали становиться фантиками гораздо позже, после 1985.
....Ну это извините вообще бред какой-то. Это может у вас так холодильник стоялВо многих квартирах высшим шиком были большие книжные полки, заставленные деффицитными изданиями (вспомните общества книголюбов). Ну и конечно бар с подсветкой и бутылкой виски внутри
К бутылке виски можно добавить небольшую колекцию сигарет типа мальборо и несколько кусочков забугорного мыла (еще смешнее чем холодильник в гостинной).
Относительно заработков, то мореплаватели отоваривались по чекам в "Альбатросе", а прочие труженники дипкорпусов и т.п. в "Березке". А про остальное - сказки. Деньги были, а товара....
Кое чем можно было разжиться у прибалтов, но это отдельная песня (как и цены в кремлевском буфете).
Самый крутой магазин - комисионка! (ну и Белград, Лейпциг и т.п.)
Тоже самое и про автомобили. Народ начинал с "Урала" и заканчивал шестерками в хроме (+ гараж и т.п).
А вы о падении цены говорите....
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
-
Черносотенец
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 10:51
Re: Митинг?
Ответ прост: всё дело не в стране, а в людях, точнее, во взамоотношении национальной идеи с существующим устроением жизни людей. Если уклад жизни людей соответствует национальной идее, то народ живёт и развивается, если же нет -- вырождается и умирает (что мы как раз наблюдаем сейчас). В СССР уклад жизни национальной идее в общем-то соответствовал, хотя это соответствие было чисто внешним и поэтому неполным. Вспомните, на каких идеалах пытались растить советских детей: это и уважение к старшим, и жизнь по правде, и готовность пожертвовать всем за свою страну на примерах героев нашей истории...vyn писал(а):Почему же тогда уровень образования и образованности людей был одним из самых высоких? А страна была одной из самой читающей в мире (смею предположить, что читали не только идеологическую литературу).Черносотенец писал(а):ставившего своей высшей целью построение материального рая на Земле (коммунизм) и поэтому внутренне противоречивым, особенно в свете борьбы за умы людей с идеологией Запада. "Перестройка" же конца 1980-х и революция 1990-х -- это было по сути продолжение цепочки 1905-1917 по разрушению русской государственности.
Единственной, но непреодолимой проблемой, как я уже упоминал ранее, была коммунистическая идеология, не способная в силу искусственности и противоречивости развить эти идеалы (для такого нужна вера, а не идеология). И поэтому в дальнейшем, когда идеология была отброшена, вместе с ней подверглись попранию и осмеянию и наши идеалы. Поэтому неизбежно упал и интерес народа к образованию и чтению, ибо состояние духа и сердца человека чрезвычайно сильно связаны.
...тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. (2Фесс. 2:7)
Re: Митинг?
Читай, коли и правда хочешь знать.Сашка писал(а):опровергните пожалуйста с источником.мои данные из свободной инцеклопедии wikipedia со ссылкой на архивы НКВД и т.д. да и что там опровергать вон они могилки рядом с рекой дубной...2. Насчет 10 млн. ты можешь парить другим (еще Хакамаду здесь приведи как источник, по ней 100 млн.)
В.Н.Земсков.
ГУЛАГ (историко-социологический аспект)
Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
Re: Митинг?
Насчет искусственности это спорный вопрос, а то что те люди которые были призваны развивать, доносить до людей, воплощать идеи в жизнь , были ими извращены и изгажены, это факт.Черносотенец писал(а):Ответ прост: всё дело не в стране, а в людях, точнее, во взамоотношении национальной идеи с существующим устроением жизни людей. Если уклад жизни людей соответствует национальной идее, то народ живёт и развивается, если же нет -- вырождается и умирает (что мы как раз наблюдаем сейчас). В СССР уклад жизни национальной идее в общем-то соответствовал, хотя это соответствие было чисто внешним и поэтому неполным. Вспомните, на каких идеалах пытались растить советских детей: это и уважение к старшим, и жизнь по правде, и готовность пожертвовать всем за свою страну на примерах героев нашей истории...vyn писал(а):Почему же тогда уровень образования и образованности людей был одним из самых высоких? А страна была одной из самой читающей в мире (смею предположить, что читали не только идеологическую литературу).Черносотенец писал(а):ставившего своей высшей целью построение материального рая на Земле (коммунизм) и поэтому внутренне противоречивым, особенно в свете борьбы за умы людей с идеологией Запада. "Перестройка" же конца 1980-х и революция 1990-х -- это было по сути продолжение цепочки 1905-1917 по разрушению русской государственности.
Единственной, но непреодолимой проблемой, как я уже упоминал ранее, была коммунистическая идеология, не способная в силу искусственности и противоречивости развить эти идеалы (для такого нужна вера, а не идеология). И поэтому в дальнейшем, когда идеология была отброшена, вместе с ней подверглись попранию и осмеянию и наши идеалы. Поэтому неизбежно упал и интерес народа к образованию и чтению, ибо состояние духа и сердца человека чрезвычайно сильно связаны.
Это относится и к религии, идеи заложенные в Библии и то что мы имели (и снова имеем) разные вещи, поэтому церковь как институт власти (не только Православная) эксплуатирует веру людей в интересах власти и своих собственных. К сожаления это так.
Вера это тоже идеология, взять хоть РПЦ, Ватикан, США. Религия оправдывает все. Ватикан в свое время пожег не мало народу, сотрудничал с фашистами. Об америкосах и говорить не приходится, Бог всегда с ними и дает на все отмашку и в Югославии и в Ираке. Вера опасна тем, что это слишком сильное воздействия на народ в руках власти, которая вряд ли станет думать душеспасительных делах.
Re: Митинг?
Где там 10 млн растрелянных? Да и источник размещения информации авторитетный - "Зеркало Хроноса"kauzmann писал(а):Читай, коли и правда хочешь знать.Сашка писал(а):опровергните пожалуйста с источником.мои данные из свободной инцеклопедии wikipedia со ссылкой на архивы НКВД и т.д. да и что там опровергать вон они могилки рядом с рекой дубной...2. Насчет 10 млн. ты можешь парить другим (еще Хакамаду здесь приведи как источник, по ней 100 млн.)
В.Н.Земсков.
ГУЛАГ (историко-социологический аспект)
Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
Давайте еще Суворова (Резуна) в студию и новоиспеченного святого Солженицына, с пеною рта в свое время на Нобелевском награждении защищавший американских солдат, которых хочет убить тоталитарная империя СССР.
Я уже писал в начале теме цифры:Российское "тюремное население" подошло к критической черте: за последние 16 лет - с 1992 по 2007 год - в стране осуждены свыше 15 миллионов человек, пишет «Российская газета». Больше чем каждый десятый из 140-миллионного населения. Почти по миллиону человек в год. Из них лишены свободы 5 миллионов с лишним. Может вы нам еще озвучите доставерное число истребленных в Чечне, нашими демократами?
Так что не надо спекуляций насчет политических мученников. Это просто обсирание и стрицание собственной истории, выискивание в ней изьянов и их выпячивание. Нам есть чем гордится в своей истории.
Re: Митинг?
Найди эту же статью в другом месте и перечитай, ежели то место не по нраву. Да хоть сам журнал бумажный найди, коли пурист. Десяти миллионов убиенных там нет, как не было их и в реальности.vyn писал(а):Где там 10 млн растрелянных? Да и источник размещения информации авторитетный - "Зеркало Хроноса"kauzmann писал(а): В.Н.Земсков.
ГУЛАГ (историко-социологический аспект)
Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16
Давайте еще Суворова (Резуна) в студию и новоиспеченного святого Солженицына, с пеною рта в свое время на Нобелевском награждении защищавший американских солдат, которых хочет убить тоталитарная империя СССР.
Мой ответ был для Сашко, который верует в грёбаную википедию.
Re: Митинг?
kauzmann писал(а):Найди эту же статью в другом месте и перечитай, ежели то место не по нраву. Да хоть сам журнал бумажный найди, коли пурист. Десяти миллионов убиенных там нет, как не было их и в реальности.vyn писал(а):Где там 10 млн растрелянных? Да и источник размещения информации авторитетный - "Зеркало Хроноса"kauzmann писал(а): В.Н.Земсков.
ГУЛАГ (историко-социологический аспект)
Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16
Давайте еще Суворова (Резуна) в студию и новоиспеченного святого Солженицына, с пеною рта в свое время на Нобелевском награждении защищавший американских солдат, которых хочет убить тоталитарная империя СССР.
Мой ответ был для Сашко, который верует в грёбаную википедию.
Ну извини, ошибочка вышла. Просто он не первый лезет со своими "жаренными фактами" про ГУЛАГи и трилионами перекрученных в красных мясорубках из "авторитетных" изданий. Лучше пусть из тех америкоских изданий прочитает, как маяк демократии США, истрибил коренное населения, посажал в концлагеря своих граждан японского происхождения во время 2 мировой, что они вытворяли с неграми во второй половине 20 века. Или по Европу, порадивший фашизм с его лагерями смерти.
Re: Митинг?
Да ты неграмотный поди, Санчо?! Статью-то прочти. Там ни 10 млн. сидевших политзеков, ни трети погибших нет.Сашка писал(а): а я где-то писал про 10 млн. растрелянных в ГУЛАГе?
Re: Митинг?
Да да, Санчо! Ты крут, а мы перед тобой сынки!Сашка писал(а): ну куда уж мне до вас, я не настолько грамотен чтобы читать ваши коммунистические агитки... я доверяю аполитичным источникам.
Статью всё ж прочти.
-
Черносотенец
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 10:51
Re: Митинг?
Нет. Непонимание (или понимание, но специальное игнорирование) тогдашней правящей советской элитой этого делало разрушение советского государства неизбежным в обозримом будущем безо всякой надежды на его постепенное перерождение в историческое государство Русского народа.vyn писал(а):Вера это тоже идеология
Истинная вера (ровно как и национальная идея) не изобретается людьми, даже целым народом. Она даётся людям свыше и имеет вселенский характер, в отличии от идеологий, создаваемых отдельными группами людей и являющихся всего лишь плодами суетного человеческого ума.
Очень странно, что для аргументации лжетезиса "религия оправдывает всё" (подразумевая христианство) всегда приводят примеры откровенных еретиков, отступников, любостяжателей и пр. Где логика-то?vyn писал(а):Религия оправдывает все. Ватикан в свое время пожег не мало народу, сотрудничал с фашистами. Об америкосах и говорить не приходится,
...тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. (2Фесс. 2:7)
Re: Митинг?
Очень странно, что для аргументации лжетезиса "религия оправдывает всё" (подразумевая христианство) всегда приводят примеры откровенных еретиков, отступников, любостяжателей и пр. Где логика-то?[/quote]vyn писал(а):Религия оправдывает все. Ватикан в свое время пожег не мало народу, сотрудничал с фашистами. Об америкосах и говорить не приходится,
Приведите пример церкви (РПЦ или другой) где мой тезис не работает. Есть группы людей которые живут на отшибе в глухомани, которые более приблеженно живут по заповедям Библии, но таких единицы. Церкви отнюдь не противна мирская суета, хотя они от этого всячески открещиваются.
Насчет "подразумевая христианство": про ислам я скромно молчу.
Re: Митинг?
Хочешь ты жрать. Приходишь в магазин, а там только гнилая картошка и фсё. Больше нефига. Либо покупай, либо ходи голодным. А в телевизоре еще расскажут, что картошка, которая не воняет и не течет - в пищу не пригода и русской традиции не свойствена.
Может тебе и противно. Но соседи покупают. Говорят, если нос прищепкой заткнуть - можно жрать.
Значит ли отсюда, что покупая тухлятину ты делаешь свой рационально правильный выбор? Это (так...) к нац. идее.
Может тебе и противно. Но соседи покупают. Говорят, если нос прищепкой заткнуть - можно жрать.
Значит ли отсюда, что покупая тухлятину ты делаешь свой рационально правильный выбор? Это (так...) к нац. идее.
Re: Митинг?
Сколько их по-вашему было? "Всего" 1 миллион? Ну тогда, право, зачем нам по такой мелочи ругаться, правда?vyn писал(а): Где там 10 млн растрелянных?
Re: Митинг?
И чего дальше, вся история Советского периода сплошная чернуха и расстрелы?DOKA писал(а):Сколько их по-вашему было? "Всего" 1 миллион? Ну тогда, право, зачем нам по такой мелочи ругаться, правда?vyn писал(а): Где там 10 млн растрелянных?
А сколько и КОГО было надо разбираться, из всех только один привел источник. Остальное спекуляции. Не надо опускаться на уровень дегенератов вроде Сванидзе, Карауловых и т.п. Сейчас что угодно состряпать могут. Когда власть импотентна во всем, она начинает переписывать историю, чтобы показать типа "сейчас не очень все хорошо, а вот тогда было, ну просто пиз-ц ".
Почитаешь, тут ну прямо в магазинах и того и этого не было и удивляюсь, как же все жили и здоровых детей ростили, если судя по словам из одежды были фиговый листочек и ели то что по дороге на работу найдут. Между прочим впервые в армии появилась куча дистрофиков в процветающей демокр. России, где все заваленно продуктами. И не надо по МО судить о состоянии в России. Деревня уничтожена на корню, а то начинают с раскулачиванием и всякой хренью свистеть.
Re: Митинг?
Ой, ну уморили! Это Вы про нынешнее поколение? Да вся советская власть с самого начала держалась на подмене ценностей, лжи, лицемерии, возведённом в степень нац идеи, и в особенности на передёргивании истории!vyn писал(а):Когда власть импотентна во всем, она начинает переписывать историю, чтобы показать типа "сейчас не очень все хорошо, а вот тогда было, ну просто пиз-ц ".
PS Всё всё, я просто так, в дискуссии не учавствую...
Re: Митинг?
LAPA писал(а):Ой, ну уморили! Это Вы про нынешнее поколение? Да вся советская власть с самого начала держалась на подмене ценностей, лжи, лицемерии, возведённом в степень нац идеи, и в особенности на передёргивании истории!vyn писал(а):Когда власть импотентна во всем, она начинает переписывать историю, чтобы показать типа "сейчас не очень все хорошо, а вот тогда было, ну просто пиз-ц ".
PS Всё всё, я просто так, в дискуссии не учавствую...
Ну а чего тогда вторгаетесь


