Независимый Форум города Дубна

Новость пришла "Московские власти настаивают на том, что маршрут автобуса Дубна-Москва должен заканчиваться в Алтуфьево, а не у Савеловского вокзала." https://www.dubna-inform.ru/news/obrazo ... jstvo.html

Хрень полная, по-моему. Надо оставлять остановку у Савёловского вокзала.
Областные власти реагируют в основном только на Добродел, или на массовый сбор подписей.
Я пожаловался в Добродел, пожалуйтесь и вы. Выбирайте тему "Общественный транспорт" и Темы проблем - "Прочие проблемы".
Если согласны со мной, своими словами напишите, что хотите, чтобы остановку оставили на Савёловском вокзале.

https://dobrodel.mosreg.ru/claims-create

Petrovich писал(а):Надо оставлять остановку у Савёловского вокзала.

Почему?

Как минимум потому что есть гибкость, пойти на автобус или электричку. Если не успел на что-то одно, не нужно садиться на метро и куда-то ехать.

alextram писал(а):Как минимум потому что есть гибкость, пойти на автобус или электричку. Если не успел на что-то одно, не нужно садиться на метро и куда-то ехать.

всё верно. +1

alextram писал(а):Как минимум потому что есть гибкость, пойти на автобус или электричку. Если не успел на что-то одно, не нужно садиться на метро и куда-то ехать.

Время, потраченное на неизбежное унылое шкандыбание по пробкам автобусом от Савка до МКАД, вполне обнуляет вышеупомянутую гибкость. Подавляющее число пригородных автобусов в Москве следуют с соответствующих конечных станций метро именно из-за того, чтобы максимально ускорить маршруты. Это же очевидно.

Panurg писал(а):

alextram писал(а):Как минимум потому что есть гибкость, пойти на автобус или электричку. Если не успел на что-то одно, не нужно садиться на метро и куда-то ехать.

Время, потраченное на неизбежное унылое шкандыбание по пробкам автобусом от Савка до МКАД, вполне обнуляет вышеупомянутую гибкость. Подавляющее число пригородных автобусов в Москве следуют с соответствующих конечных станций метро именно из-за того, чтобы максимально ускорить маршруты. Это же очевидно.

по выделенке достаточно быстро сейчас автобус едет

Фхуй! Конечная должна быть на совке. Пытались сделать на тимирязевке. Вышло говно.

Petrovich писал(а):Новость пришла "Московские власти настаивают ...

А чем аргументируют ?

Staropramen писал(а):

Petrovich писал(а):Новость пришла "Московские власти настаивают .../

А чем аргументируют ?

тёрки между московскими и областными властями, как обычно. хрен его знает, что они в этот раз не поделили

alextram писал(а):Как минимум потому что есть гибкость, пойти на автобус или электричку. Если не успел на что-то одно, не нужно садиться на метро и куда-то ехать.

Безусловно. Очень удивляют вопросы от людей, которые редко ездят, "почему?" Потому.

Я напомню, что был ещё вариант с Планерной и с Щелоковки. Почему? Тоже надо аргументировать?

Petrovich писал(а):по выделенке достаточно быстро сейчас автобус едет

В теории может быть. На практике не припомню, чтобы когда-то удавалось проскочить этот участок без пробок. Если только в три утра. Там, судя по Яндексу, и прямо щас пробка на развилке с Коровинским шоссе, как минимум.
Кстати, вероятно как раз из-за того, чтобы разгрузить эти самые московские автобусные выделенки, с них и снимают иногородние маршруты.

Panurg писал(а):

Petrovich писал(а):по выделенке достаточно быстро сейчас автобус едет

В теории может быть. На практике не припомню, чтобы когда-то удавалось проскочить этот участок без пробок. Если только в три ура. Там, судя по Яндексу, и прямо щас пробка на развилке с Коровинским шоссе, как минимум.
Кстати, вероятно как раз из-за того, чтобы разгрузить эти самые московские автобусные выделенки, с них и снимают иногородние маршруты.

не поэтому ) какие-то другие причины

Я же говорю, что общая тенденция - выносить иногородние маршруты к соответствующим конечным станциям метро. Так делается уже многие годы. Всё вполне логично. Нелогично, когда в какой-то далёкий областной город автобус внезапно пилит чуть ли не из центра Москвы. На хрена это надо Москве?

Да Москве желательно чтобы из Дубны все приезжали с кляпом во рту и просто работали бы гденить в метро, не выходя из него часов по 20 в сутки. Желательно за МРОТ.

Я каждый раз удивляюсь страшно, зачем люди желают портить то, что работает. Вот оно работает. Десятилетиями. Нет, давайте усовершенствовать. Блин. Не трожьте то, что работает.

До Алтушки сейчас автобусы всех городов северного Подмосковья катают.
На метро до Алтушки ехать + полчаса, утомляет после раб. дня.
Из-за этого автобусы заполнены только когда едут в сторону Москвы, а из Москвы едут пустые, т.к. большинство предпочитает электрички езде до Алтушки.

Вообще автовокзал-межгород в будущем нарисован на Селигерской, немного лучше Алтушки, но там частный инвестпроект и не факт, что на халяву туда пускать будут.

pramparam писал(а):Вообще автовокзал-межгород в будущем нарисован на Селигерской, немного лучше Алтушки, но там частный инвестпроект и не факт, что на халяву туда пускать будут.

Спорное решение. Может временное, ибо не радикальное. Ж\д туда не подходит. Надо бы либо на Окружной что-то в один узел вязать, либо уж за МКАДом, разгружая дороги Москвы.

На самом деле ситуация с данным маршрутом довольно интересная..
"Автобус", именно "Дубна - Москва", как транспортное средство перевозящее пассажиров есть, но вот официального маршрута у него типа нет и из-за этого все проблемы . (возможно потому что он не в мострансавте), хотя по выделенке ездит, значит в реестре есть.
На этот раз суды и бабло не разрулят.
Петиции и добродел могут отсрочить Алтуфан на некоторое время, например до постройки М. Лианозово

Даже если каким-то образом автобус Дубна - Москва вдруг станет мострансавтой, с высокой вероятностью остановки на Савёловском всё равно не будет.

http://www.avtoline.ru/content/regular_ ... vis=&PAGE=
Требование всего лишь в восстановлении маршрута согласно реестру...

Марк разместил инструкцию, как правильно постить в Добродел:

https://www.facebook.com/groups/1624863 ... p_activity

Однозначно против переноса на Алтушку! Автобус всегда был альтернативой электрички. А после отмены последней электрички в 23-45 - то и единственный вариант (23-00). На сколько же заранее нужно будет выезжать, чтобы успеть на него на Алтушке? Здесь и так стоит задача просто успеть. А возможные пробки это совсем другое дело, встать не хило можно с таким же успехом и за пределами Москвы.

По поводу Алтушки как конечной точки - мне она была бы удобней Совка (быстрее потом на метро до нужной станции доехать) , но вот из Москвы в Дубну - тут только Савельник - что бы можно было выбирать или автобус или ЖД..

мура писал(а):

alextram писал(а):Как минимум потому что есть гибкость, пойти на автобус или электричку. Если не успел на что-то одно, не нужно садиться на метро и куда-то ехать.

Безусловно. Очень удивляют вопросы от людей, которые редко ездят, "почему?" Потому.

Очень удивляют ответы людей, которые свое мнение меняют быстрее ветра и тут тоже бестолку спрашивать "почему?", видимо, поговорка про прорубь именно про них.
С точки зрения здравого смысла Алтуфьево удобней и правильнее.

Пользуюсь этим автобусом и электричкой 40 лет. У вас можно поинтересоваться сроком использования? Как часто не на своем авто ездите?