За поправки голосовать пойдёте? опрос

[a_supergirl]

Самый мерзкий пункт- это 'дети- достояние государства', который позволит чиновникам и муниципалам без лишних телодвижений распоряжаться судьбами чужих детей: изымать, производить любые мед манипуляции, отправоять на усыновление за границу (разбор на органы). и т.д. То есть согласно этой поправке родители становятся бесплатным обслуживпющим персоналам при детях, тогда как 'решать' будут посторонние люди- 'представители государства', при этом все последствия 'решений' будут разгребать родители.
Я бы проголосовала ПРОТИВ только из-за этого вот пункта, но многие говорят, что лучше проигнорить, тк главное- явка, а результат все равно будет сфальсифицирован

Голосование будет состоявшимся ПРИ ЛЮБОЙ явке, поэтому надо идти и голосовать.

[Максим (дед)]

А никто умный и в теме еще не создал списочек:
+
+
+
и есть
-
-
-
Только кратко, по одному предложению.

[Subs]

О конституции. Путин и не только
и я ему верю

[Aксиния1985]

А почему в опросе нет ответа: ' пойду, т.к я беспокоюсь за свое и своих детей будущее' .... а не потому что я такой обремененный гражданским долгом перед государством патриот?

[абориген]

А почему в опросе нет ответа: ' пойду, т.к я беспокоюсь за свое и своих детей будущее' .... а не потому что я такой обремененный гражданским долгом перед государством патриот?

Все это не имеет значения, дети, бог, русские, пенсии, госсовет, зов предков,пожизненное кресло. Памфилова объяснила, что голосовать надо пакетом, как "за комплексный обед". Кому нравятся комплексные обеды пойдут и проголосуют "за". Все ясно и понятно.

[Vaso]

Памфилова объяснила, что голосовать надо пакетом, как "за комплексный обед". Кому нравятся комплексные обеды пойдут и проголосуют "за" ...

Остальные останутся без обеда. Эллочка-людоведка.

[мура]

А почему в опросе нет ответа: ' пойду, т.к я беспокоюсь за свое и своих детей будущее' .... а не потому что я такой обремененный гражданским долгом перед государством патриот?

Потому, что сделайте свой опрос и внесите туда любые пункты.

[tru65]

О конституции. Путин и не только
и я ему верю

можно верить или не верить- 1х...
ввп - это говорящая версия подпору́чика Киже́

[Anthony]

А почему в опросе нет ответа: ' пойду, т.к я беспокоюсь за свое и своих детей будущее' .... а не потому что я такой обремененный гражданским долгом перед государством патриот?

Сумасшедший дом. Я боюсь, что сын сломает ногу, поэтому пойду на выборы. Женская логика.

[_DOK]

О конституции. Путин и не только
и я ему верю

Мощная подборка - полторы минуты, а не вырубишь топором )))

Васо прав - пиплу показан букет морковок, и каждый надеется хрумкнуть свою, а для этого проголосует за все. Гениально, чо ))
Китайская модель клонируется. В приближающемся планетарном политэкономшторме наш кормчий от руля переходит на капитанский мостик, а следующий перзидент будет вроде боцмана. Мож даже и досрочно изберут этого боцмана.
Щас боцманом пробуется Мишустин, на подхвате Сечин.

[Vaso]

... пиплу показан букет морковок, и каждый надеется хрумкнуть свою, а для этого проголосует за все.Гениально, чо ))

К сожалению, это не про гениальность. К сожалению, это лишь про то, что в России троечники неплохо изучили двоечников. А подобные методы манипуляции использовались ещё фараонами.

[_DOK]

К сожалению, это не про гениальность. К сожалению, это лишь про то, что в России троечники неплохо изучили двоечников.

Однако и

"Глубокую реку нельзя мерить палкой"

Поэтому через скока-то лет увидим, насколько глубок наш кормчий в своём замысле, а то мы всё по амфорам да пупкам его мерим

[мура]

Об основной поправке к Конституции.

Я не буду обсуждать содержание конституционных поправок, поскольку я не юрист, а филолог. Меня поражает неграмотность и абсурдность фразы, лично внесенной президентом как основная поправка. Если бы такая фраза мне попалась в школьном сочинении, она заслужила бы в лучшем случае тройку с минусом.

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Фраза открывается причастным оборотом, определяющим Российскую Федерацию как "объединенную тысячелетней историей". А завершается глагольной группой, утверждающей то же самое и теми же самыми словами: "признает исторически сложившееся государственное единство". В чем смысл фразы? Что в исходной посылке, то и в заключении. Единственный глагол во всем этом длинном предложении — "признает". Исторически объединенное признает свое историческое единство. РФ признает то, чем уже является. Полная тавтология. Масло признает, что оно масляное.

Есть важное понятие в лингвистике: актуальное членение предложения на тему и рему. Тема — исходный пункт высказывания, обозначение того, о чем идет речь в предложении. Рема — это то, что сообщается о теме. Тема — старое, известное, рема — новое, впервые сообщаемое. Например, в предложении "мама мыла раму": "мама" — тема, а "мыла раму" — рема. Очень часто темой предложения является группа подлежащего (подлежащее с зависимыми от него членами предложения), а ремой — группа сказуемого (сказуемое с зависимыми от него членами).

В конституционной фразе из двадцати шести слов тема выражена двадцать одним словом, а рема — всего пятью, которые повторяют то, что уже содержится в теме ("признает исторически сложившееся государственное единство"). Это наихудший образец организации речи: куцая рема поглощается громоздкой темой и практически сводится на нет. Фраза "мама мыла раму" несравненно более содержательна.

"...предков, передавших нам... преемственность развития..." Преемственность нельзя передать, потому что преемственность — это и есть передача, то, что передается от предков к потомкам, и то, что потомки перенимают от предков. В словарях "преемственность" определяется как "последовательная передача чего-либо от одного к другому". Поэтому "передать преемственность развития" — это передать передачу того, что передается в ходе передачи.

Еще раз перечитаем филологически этот перл конституционной мысли. Три причастных оборота — на один глагол. Три повторяющихся лексических единицы: история — исторически, государство — государственное, объединенное — единство. К ним добавляется семантический повтор: "передавать преемственность". Замороженный язык, замороженная мысль, а в целом, под видом конституционного основоположения —многословный абсурд. Это отсутствие смысла и движения в ключевой фразе говорит только об одном: у государства, так себя "конституирующего", нет развития, нет динамики. Самой логикой языка оно обречено на самоповтор.

https://www.facebook.com/mikhail.epstei ... EI&fref=nf

[Vaso]

Поэтому через скока-то лет увидим, насколько глубок наш кормчий в своём замысле, ...

Или насколько он будет глубоко.

[Свет утренней зари]

вы щас не пошлость говорите?

[Vaso]

Не. Я пытаюсь разглядеть перспективу.

[абориген]

Для Гидра:

В проект поправок в Конституцию не вошел запрет на заграничную недвижимость для чиновников и депутатов. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента и Госдуме. Причина в том, что десяткам парламентариев и чиновников пришлось бы отказаться от этой недвижимости или уйти со своих постов, — говорят собеседники издания.

Что и следовало ожидать. Что там в сухом остатке для тех, кому нравятся поправки?

[Vaso]

Что там в сухом остатке для тех, кому нравятся поправки?

Да самое главное, без чего не обойтись:
1. Бог.
2. Я русский.
Ради этого можно смириться с двуличными чиновниками и другими мелкими косяками. Примем поправки и заживём!

[Subs]

Поэтому через скока-то лет увидим, насколько глубок наш кормчий в своём замысле, ...

Или насколько он будет глубоко.

квинтессенцию всех поправок озвучил жирик.
будет госсовет, глава определяется ограниченным кругом доверенных лиц и это главарь госсовет будет над всеми ветвями власти.
остальное все мишура
поскольку полномочия и правила функционирования госсовета хранятся в тайне, они будут переопределяться исходя из текущего момента.
очевидно , что когда действующий лидер откинется их придется подгонять под нового,
догадываюсь, что вся эта затея не ради путина устроена, а именно для перехода власти наследнику

[АЗИЗА]

https://yandex.ru/news/story/Klishas_po ... 5.a0f98351

Планов внести в Конституцию поправки, запрещающие чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, никогда не было, сообщил РИА Новости сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в конституцию Андрей Клишас.
"Запрета на зарубежную недвижимость в поправках нет, такой нормы не было никогда. И в действующем законе ее нет. На уровень конституции подняты те ограничения, которые в законе действуют сейчас, только расширен круг лиц, кого эти ограничения касаются", - сказал он.

Очень жаль. Для меня эта поправка принципиальна, по крайней мере сейчас. Придется, видимо, проголосовать ПРОТИВ, если президент не вмешается. Ведь это его поправка.

[_DOK]

вы щас не пошлость говорите?

Он имеет ввиду не пошлость, а подлость, которая станет смыслом жизни тех чиновников, которые лишатся либо собственности, либо должности из-за, знамо кого. Количество готовых вонзить нож в спину или яд в воду вырастет на три порядка.
Вот о чём то самое "глубоко" от Васо ((

[tru65]

Самый мерзкий пункт- это 'дети- достояние государства', который позволит чиновникам и муниципалам без лишних телодвижений распоряжаться судьбами чужих детей: изымать, производить любые мед манипуляции, отправоять на усыновление за границу (разбор на органы). и т.д. То есть согласно этой поправке родители становятся бесплатным обслуживпющим персоналам при детях, тогда как 'решать' будут посторонние люди- 'представители государства', при этом все последствия 'решений' будут разгребать родители.
Я бы проголосовала ПРОТИВ только из-за этого вот пункта, но многие говорят, что лучше проигнорить, тк главное- явка, а результат все равно будет сфальсифицирован

Голосование будет состоявшимся ПРИ ЛЮБОЙ явке, поэтому надо идти и голосовать.

тем более не надо голосовать

[Ark]

тем более не надо голосовать

Тогда проголосуют за вас.

Ну и не жалуйтесь потом.....

[tru65]

тем более не надо голосовать

Тогда проголосуют за вас.

а вот это проверяемо

[мура]

а вот это проверяемо

всё проверяемо.