Россия и Китай-друзья навеки?

[Franco]

А и действительно, зачем? Подозреваю что ты был в курсе. Звиняй за многабукафф.

Повторю вопрос: зачем? Зачем Китаю восточные территории России (те же 17 га)?

[smith]

А и действительно, зачем? Подозреваю что ты был в курсе. Звиняй за многабукафф.

Повторю вопрос: зачем? Зачем Китаю восточные территории России (те же 17 га)?

Отвечаю. Сходи, для начала, в посольство КНР. Спроси там. Если они тебе не ответят, что вполне вероятно, то купи себе билет на поезд или самолёт до Пекина. Там ты точно найдёшь ответ на свой вопрос. Удачи тебе.

[Ega23]

А и действительно, зачем? Подозреваю что ты был в курсе. Звиняй за многабукафф.

Повторю вопрос: зачем? Зачем Китаю восточные территории России (те же 17 га)?

Отвечаю. Сходи, для начала, в посольство КНР. Спроси там. Если они тебе не ответят, что вполне вероятно, то купи себе билет на поезд или самолёт до Пекина. Там ты точно найдёшь ответ на свой вопрос. Удачи тебе.

Ты сначала на карту плотности заселения Китая посмотри.

[Круг]

Китайцы - наши временные друзья и союзники. Их внешнеполитическая деятельность определяется сугубо внутренней стратегией развития на десять-двадцать поколений вперед. Это особенность менталитета: думать о крайне отдаленном будущем, которое для европейцев выглядит абстрактно.
Китайцы будут покупать наш газ, развивать экономику и сотрудничество, спокойно ожидая пока русских на Дальнем востоке практически не останется. Далее - претензии, аннексия. Совсем другой вектор отношений.

[Franco]

А и действительно, зачем? Подозреваю что ты был в курсе. Звиняй за многабукафф.

Повторю вопрос: зачем? Зачем Китаю восточные территории России (те же 17 га)?

Отвечаю. Сходи, для начала, в посольство КНР. Спроси там. Если они тебе не ответят, что вполне вероятно, то купи себе билет на поезд или самолёт до Пекина. Там ты точно найдёшь ответ на свой вопрос. Удачи тебе.

Я разве спрашивал, куда мне идти? Нет.

[smith]

Я разве спрашивал, куда мне идти? Нет.

Я просто подсказал тебе, где, проще всего, получить ответ на вопрос. Кто может, лучше китайцев, знать, зачем им наши территории? Логично?

[Franco]

Я разве спрашивал, куда мне идти? Нет.

Я просто подсказал тебе, где, проще всего, получить ответ на вопрос. Кто может, лучше китайцев, знать, зачем им наши территории? Логично?

Дело в том, что они им не нужны. И как следствие китайцы на наши территории не претендуют.

[Ega23]

Я просто подсказал тебе, где, проще всего, получить ответ на вопрос. Кто может, лучше китайцев, знать, зачем им наши территории? Логично?

Нет, не логично. На вот, просвещайся, если поймёшь что-нибудь. Потом в качестве тренировки найди свою ошибку.

[smith]

Дело в том, что они им не нужны. И как следствие китайцы на наши территории не претендуют.

Да?
Как тогда быть с этим?
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yand ... 5433491093

[Franco]

Да? Как тогда быть с этим?http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yand ... 5433491093

Как быть с чем? С Яндексом?

[Клим]

Почему условия китайского контракта на самом деле невыгодны для России
http://slon.ru/economics/pochemu_uslovi ... 3440.xhtml

Почему экономический союз России и Китая невозможен
http://slon.ru/economics/pochemu_ekonom ... 3414.xhtml

[fant]

Научите Смита пользоваться ВВcode. Через одну его ссылки не работают.

[Ega23]

Почему условия китайского контракта на самом деле невыгодны для России
http://slon.ru/economics/pochemu_uslovi ... 3440.xhtml

На самом деле™

[Ega23]

Научите Смита пользоваться ВВcode. Через одну его ссылки не работают.

Свят-свят-свят.
Научи дурака б-гу молиться - он и лоб себе расшибёт.

[Franco]

Почему условия китайского контракта на самом деле невыгодны для Россииhttp://slon.ru/economics/pochemu_uslovi ... 3440.xhtml

В контракт зашит принцип "бери или плати", так что вся статья чушь.

Почему экономический союз России и Китая невозможенhttp://slon.ru/economics/pochemu_ekonom ... 3414.xhtml

Основной тезис статьи: территории вокруг российско-китайской границы безлюдны, так что торговля невозможна.
А сколько людей проживает на российской-немецкой границе? А ее же не существует. А как же тогда поддерживается такой товарооборот?

[Клим]

...так что вся статья чушь.
....
Основной тезис статьи: территории вокруг российско-китайской границы безлюдны, так что торговля невозможна.
А сколько людей проживает на российской-немецкой границе? А ее же не существует. А как же тогда поддерживается такой товарооборот?

На самом деле™[/url]

Если троллинг - это главное для чего вы здесь, тогда да, это "всё чушь".

[Ega23]

Если троллинг - это главное для чего вы здесь, тогда да, это "всё чушь".

Если копипастинг со скоростью взбесившегося принтера - это главное для чего вы здесь, тогда да, вас надо троллить.
Ни одной ведь своей мысли не можете написать

[Franco]

Если троллинг - это главное для чего вы здесь, тогда да, это "всё чушь".

Я тут для обмена мнениями, не более того.

[smith]

Если троллинг - это главное для чего вы здесь, тогда да, это "всё чушь".

Не уверен в отношении франко, но бабаяга23 здесь "ловит лулзы". Он сам это постоянно говорит и не скрывает. А ещё он говорит что его политота достала и задрала. И ваще политика ему неинтересна. Но, как гриться: ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
А ваще, ущербный он. Видно когда вэвэшником был, спал в каске. И да, бывших вэвэшников не бывает-это диагноз.

[Ega23]

Не уверен в отношении франко, но бабаяга23 здесь "ловит лулзы".

Не только.

Он сам это постоянно говорит и не скрывает. А ещё он говорит что его политота достала и задрала. И ваще политика ему неинтересна.

Меня достала и задрала не политота вообще, а политота от одного конкретного взбесившегося принтера, кой засрал все темы копипастами. Таких надо жечь кал-ёным железом. Как скверну.
И именно эту мысль я доводил до поклонника-кузнеца, но тот как новый мер Киева - ничего не понял.

А ваще, ущербный он. Видно когда вэвэшником был, спал в каске. И да, бывших вэвэшников не бывает-это диагноз.

Увы, таков уровень интеллекта нашего будущего экс-кандидата в депутаты.
Ожидаемо, впрочем.

[smith]

Ну вот, собсна, логическое продолжение "разворота на Восток". Такими заявлениями просто так не бросаются. Становится понятной истинная цена по газовому "контракту века".

Понеслась - Китай официально предложил заселить Сибирь китайцами
Заместитель председателя правительства Китая Ли Юаньчао в выступление на Санкт-Петербургском экономическом форуме предложил заселить российскую Сибирь китайцами.
http://www.forumspb.com/ru/2014/section ... ssions/816
амое интересное с 11.47.50.: «Как сказали наши бизнесмены, в России обширная территория, а в Китае - самый трудолюбивый в мире народ. Между прочим, самые трудолюбивые - крестьяне.
Если мы можем сочетать эти факторы, тогда мы получим существенный фактор развития. В России большая территория, мало народа, а в Китае наоборот, большое население, мало земель».

Текст выступления полностью (официальный перевод с китайского на русский китайским переводчиком-синхронистом на ПМЭФ): http://rusanalit.livejournal.com/1876058.html

2. А вот оно же в официальном сообщении ИТАР-ТАСС:

««Во-первых, между нами естественное экономическое сотрудничество, не то что сотрудничество через какой-то океан. Во-вторых, наше сотрудничество является взаимодополняющим. Как сказали наши бизнесмены, в России обширная территория , а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае - наоборот" http://itar-tass.com/ekonomika/1212483

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 937&type=1

[Franco]

2. А вот оно же в официальном сообщении ИТАР-ТАСС:««Во-первых, между нами естественное экономическое сотрудничество, не то что сотрудничество через какой-то океан. Во-вторых, наше сотрудничество является взаимодополняющим. Как сказали наши бизнесмены, в России обширная территория , а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае - наоборот"

Что-то я не увидел предложения заселять Сибирь китайцами. В статьях по ссылкам речь идет о создании совместных предприятий, в том числе на территории России.

[smith]

2. А вот оно же в официальном сообщении ИТАР-ТАСС:««Во-первых, между нами естественное экономическое сотрудничество, не то что сотрудничество через какой-то океан. Во-вторых, наше сотрудничество является взаимодополняющим. Как сказали наши бизнесмены, в России обширная территория , а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае - наоборот"

Что-то я не увидел предложения заселять Сибирь китайцами. В статьях по ссылкам речь идет о создании совместных предприятий, в том числе на территории России.

А вот.

Между прочим, самые трудолюбивые - крестьяне.
Если мы можем сочетать эти факторы, тогда мы получим существенный фактор развития. В России большая территория, мало народа, а в Китае наоборот, большое население, мало земель».

[Franco]

А вот.Цитата:Между прочим, самые трудолюбивые - крестьяне. Если мы можем сочетать эти факторы, тогда мы получим существенный фактор развития. В России большая территория, мало народа, а в Китае наоборот, большое население, мало земель».

И? Я не вижу тут предложения завозить в Россию китайцев на постоянное место жительства.

[smith]

И? Я не вижу тут предложения завозить в Россию китайцев на постоянное место жительства.

Ты ведь в мацкве живёшь? Скажи кто строит твой город, кто его убирает, кто обслуживает тебя на рынках и в некоторых магазинах? Кто закрывает лючок бензобака твоего авто на заправках? Как ты думаешь: они уже россияне, или ещё россияне?