Россия и Китай-друзья навеки?

[stevie]

Продолжайте пожалуйста. Мнение суровых сибирских буратин-продаванов о китаях и бабских татухах очень важно для нас.

вы абсолютно вольны удалиться отсюда =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.. и не читать. Я в этом плане чистый вольтерьянец, за свободу и так далее.

[godzilla]

лакиван разбушевался

[zarya]

То, что Китай придет на ДВ наверно уже всем понятно. можно переживать по этому поводу конечно. но хорошо б еслиб те кто у руля, создали нормальную миграционную политику и образованные китайцы сами бы хотели туда ехать. сейчас нормальный китаец, который 20 лет живет на ДВ женат на русской, и пр. вынужден каждые 3 мес ездить в Китай продлевать визу. зато на ДВ централизованно завозятся чеченцы, таджики и пр друзья.

вообще не доконца понятна эта маниакальная боязнь китайцев в средней полосе. количество чеченцев, в Москве никого не пугает. хотя уровень культуры и социальных навыков не сравнить.

[Franco]

Ай. Купите на рынке селедку, и морочьте ей голову. Ей, а не мне. Потому как лично я давным давно предлагал России вступить в НАТО, и послать уже своих собственных солдат на все их базы послужить совершенно официально. После чего НАТО закрылось бы от осознания бессмысленности происходящего, да и техническая оснащенность баз сильно упала бы. Так нет - вам надо обязательно сначала куда-нить напасть (причем туда где дорожные указатели прочитать можно без словаря), а потом отказаться от еды, закрыть границы и шипеть "эти с##и нас окружают, тля! Умрем все как один за Родину."

Так что, НАТО все-таки нацелен против России? Если нет, тогда с какого хрена оно должно терять смысл и закрываться
после гипотетического приятия в свои стройные ряды РФ? Одни загадки.

Мне китайцы рассказали о планах, из которых интерполяцией получается много чего интересного. Но не буду пугать, ведь есть куда более страшное НАТО, и его мощные базы аж по сто человек каждая, взявшие РФ в плотное кольцо. Да еще ракеты среднего радиуса в Польше или там Чехии какой. И жидо=хохло-казахо=фашисты еще наседают постоянно. Жуть..

Китай даже Тайвань захапать силой не хочет (или не может), а вы тут о колонизации Сибири (!) рассуждаете, препятствует ныне которой, видимо, только
отсутствует железной дороги.

[evgoler]

На твой взгляд челбос и таганрог города для жизни удобные?

А чем конкретно Таганрог не угодил или это просто всплыло из новостей про ураган?
Если что, я там бывал неоднократно и подолгу, а также имею постоянно проживающих родственников.

[godzilla]

А чем угодил?
Это убыточный город, как и все остальные. На юге развиваются только два места - краснодарский край и белгородская область.

[godzilla]

Китай даже Тайвань захапать силой не хочет (или не может), а вы тут о колонизации Сибири (!) рассуждаете, препятствует ныне которой, видимо, только
отсутствует железной дороги.

А зачем Китаю захватывать Тайвань? Тайвань это и есть Китай. Название государства на острове - республика Китай. Живут они мирно и взаимовыгодно и постепенно объединяются.

[LuckyOne [away]]

Так что, НАТО все-таки нацелен против России? Если нет, тогда с какого хрена оно должно терять смысл и закрываться после гипотетического приятия в свои стройные ряды РФ? Одни загадки.

Открою самый страшный буржуинский секрет: НАТО сделано для экономии денег на оборонке в масштабах Европы. И для защиты от агрессивных =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, которых не так и много в принципе, но всегда есть шанс что они появятся. С принятием России в НАТО даже у последнего мудака в извилину засядет тень сомнения - "а надо ли возбухать?"

Китай даже Тайвань захапать силой не хочет (или не может), а вы тут о колонизации Сибири (!) рассуждаете, препятствует ныне которой, видимо, только отсутствует железной дороги.

Тайвань? Резать курицу, несущую золотые яйца? Да вы там вконец #####лись. Китайцы деньги считать умеют, им гораздо выгоднее присутствие капитала в регионе, чем эти ваши красные идеи насчет отнять и поделить Мелитополь. А вот в Сибири никто не живет, и возмущаться тоже не будет. Газ же недавно подарили? Ну значит и Сибирь со средней азией вприкуску подарите. Вам по Первому Первый и Шестой обьяснят, почему именно так лучше всего сделать, и каких напастей можно таким образом избежать, заодно натянув нос Западу.

[evgoler]

А чем угодил?
Это убыточный город, как и все остальные. На юге развиваются только два места - краснодарский край и белгородская область.

Если что, то Дубна тоже город убыточный - долг только растет, и в тоже время нельзя считать Дубну неудобным для жизни городом.
Еще раз - про Таганрог есть конкретные претензии по удобству жизни, только не найденные в сети за 5 минут, а из личного опыта?
З.Ы. сорри за офтоп.

[Franco]

Открою самый страшный буржуинский секрет: НАТО сделано для экономии денег на оборонке в масштабах Европы. И для защиты от агрессивных =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, которых не так и много в принципе, но всегда есть шанс что они появятся. С принятием России в НАТО даже у последнего мудака в извилину засядет тень сомнения - "а надо ли возбухать?"

Глубоко. И кто же, по-вашему, ныне способен атаковать Альянс, который еще не находится под защитой России?
А?

Тайвань? Резать курицу, несущую золотые яйца? Да вы там вконец #####лись. Китайцы деньги считать умеют, им гораздо выгоднее присутствие капитала в регионе, чем эти ваши красные идеи насчет отнять и поделить Мелитополь. А вот в Сибири никто не живет, и возмущаться тоже не будет. Газ же недавно подарили? Ну значит и Сибирь со средней азией вприкуску подарите. Вам по Первому Первый и Шестой обьяснят, почему именно так лучше всего сделать, и каких напастей можно таким образом избежать, заодно натянув нос Западу.

А я в ответ вам карту подарю. Описывает плотность населения и географическое положение Китая.


Как видите, развитие ВМС Китая в принципе невозможно без контроля над Тайванем.
Что касается Сибири, вы мне так и не объяснили зачем она китайцам, тем более
что газ, как вы выразились, мы уже подарили?

[stevie]

С принятием России в НАТО

ну вот надо же. И тем не менее по какому-то странному, нелогичному стечению обстоятельств этого до сих пор не произошло. Удивительное дело, ей-же ей.

[stevie]

С принятием России в НАТО

ну вот надо же. И тем не менее по какому-то странному, нелогичному стечению обстоятельств этого до сих пор не произошло. Удивительное дело, ей-же ей.

[godzilla]

Как видите, развитие ВМС Китая в принципе невозможно без контроля над Тайванем.

Картинка непонятная.

А почему развитие ВМС впринципе невозможно? Оно себе вполне развивается, и успешно кошмарит Вьетнам и другие сопряженные государства, например.

[iad]

На твой взгляд челбос и таганрог города для жизни удобные?

А чем конкретно Таганрог не угодил или это просто всплыло из новостей про ураган?
Если что, я там бывал неоднократно и подолгу, а также имею постоянно проживающих родственников.

Ну тогда и ответь на вопрос удобный ли для жизни город таганрог?
Вопрос без подъебки, просто вопрос...

[godzilla]

А чем угодил?
Это убыточный город, как и все остальные. На юге развиваются только два места - краснодарский край и белгородская область.

Если что, то Дубна тоже город убыточный - долг только растет, и в тоже время нельзя считать Дубну неудобным для жизни городом.
Еще раз - про Таганрог есть конкретные претензии по удобству жизни, только не найденные в сети за 5 минут, а из личного опыта?
З.Ы. сорри за офтоп.

моё мнение о Тг субъективное и не основано на конкретных примерах удобства, а просто на общеэкономическом взгляде. Далее, по кейнзинаскому подходу стиви, личный опыт ничего не значит, так как это не статистика.
Под убыточностью я понимаю то, что город находится как и большинство российских городов в состоянии медленного упадка.

Можно найти жителя Кимр, который скажет, что ему удобно в Кимрах. Дубна не только удобна, но и развивается, в ней растет население, разрабатываются какие-то "нанотехнологии". Она выше по многим показателям других городов России - криминал (одесса мама, ростов папа, таганрог внебрачный сын), экология, безработица. Я, как программист, могу хорошо устроиться в Дубне. Лучше, чем в Таганроге, который по населению в три-четыре раза больше.

[stevie]

Далее, по кейнзинаскому подходу стиви, личный опыт ничего не значит, так как это не статистика.

разумеется, милая годзилла. Личный опыт - это ощущения, а не статистика.
Я, как продавец в производственной сфере, не могу найти приличной работы в Дубне. Это связано как с чисто экономической спецификой города (а вот да, а вот программистам тут хорошо, по этой теме тут богато), так и с социальной спецификой (эта нога - кого надо нога).
Продать, грубо, машину и на вырученные 15-20 тыщ грин открыть ларёк по продаже херни населению - мне неинтересно, поэтому я этого не делаю. Впрочем, при нужде - придется.
А вот в москве, где много всякого разного бизнеса, я могу найти работу. Но из этого я отнюдь не делаю годзильего вывода о том, что Дубна, мол, говно. Дубна - не говно, просто вот такая специфика рынка труда. Поэтому в моркве необходимо иметь съёмную хавиру для заколачивания лаве, а дом (home) иметь в Дубне. Вот и всё. потому что жить тут - комфортно и красиво и ващпе.

[godzilla]

лол. Ты читаешь вообще?
Где я написал, что Дубна говно?

Чему тебя в лицее дубна учили, мастер администрирования.

[iad]

Вот суко она, корневая проблема, никто не пытается никого услышать или понять...
А вот поругаться каждый блин первый

[stevie]

лол. Ты читаешь вообще?
Где я написал, что Дубна говно?

Ну привет тебе, земноводное ископаемое. Ты сам-то читаешь, али злоба застит маленькие глазки?

"Таганрог - загнивающий город, потому что в Таганроге я не могу заработать столько лаве, сколько в Дубне" - пишет нам гацилла коклюша, не так ли?

[evgoler]

Ну тогда и ответь на вопрос удобный ли для жизни город таганрог?
Вопрос без подъебки, просто вопрос...

У меня с Таганрогом связаны весьма положительные впечатления детства и юности, поэтому имеется соответствующий отпечаток. Но даже абстрагируясь от этого - город красивый и достаточно крупный, с историческим центром, морем и хорошей набережной. Очень много было сделано к 300 летию города и после этой даты развитие не прекратилось. При этом в городе нет той суеты и вечных пробок, свойственных Ростову. Недорогое жилье. У меня сестра купила 3-шку (не на окраине) за 2 ляма, в эту же стоимость входили два гаража. Причем 1 лям на жилье был получен по программе "молодая семья" + материнский капитал. Зеленый район застройки конца 70-х, в тоже время рядом есть детский парк с аттракционами и гипермаркет Магнит. Школа рядом, правда в сад приходится ездить на машине где-то 2 км. Для людей с высококвалифицированными специальностями работы полно - уж промышленности там хватает, причем как обычного машиностроения, так и научных предприятий, другое дело, что зарплата будет не выше 20-25. Но там все так зарабатывают. Развитый общественный транспорт - ходит трамвай (кто там в Дубне хотел?), троллейбус (причем маршруты наращиваются) и стоимость 12 руб (в 13 году была по-крайней мере).
Я ответил? Я просто не люблю умозрительных заключеений про город в котором не то что, не жили, а даже не были ни разу. А Таганрог, можно сказать, моя вторая малая родина.

[iad]

Ну тогда и ответь на вопрос удобный ли для жизни город таганрог?
Вопрос без подъебки, просто вопрос...

У меня с Таганрогом связаны весьма положительные впечатления детства и юности, поэтому имеется соответствующий отпечаток. Но даже абстрагируясь от этого - город красивый и достаточно крупный, с историческим центром, морем и хорошей набережной. Очень много было сделано к 300 летию города и после этой даты развитие не прекратилось. При этом в городе нет той суеты и вечных пробок, свойственных Ростову. Недорогое жилье. У меня сестра купила 3-шку (не на окраине) за 2 ляма, в эту же стоимость входили два гаража. Причем 1 лям на жилье был получен по программе "молодая семья" + материнский капитал. Зеленый район застройки конца 70-х, в тоже время рядом есть детский парк с аттракционами и гипермаркет Магнит. Школа рядом, правда в сад приходится ездить на машине где-то 2 км. Для людей с высококвалифицированными специальностями работы полно - уж промышленности там хватает, причем как обычного машиностроения, так и научных предприятий, другое дело, что зарплата будет не выше 20-25. Но там все так зарабатывают. Развитый общественный транспорт - ходит трамвай (кто там в Дубне хотел?), троллейбус (причем маршруты наращиваются) и стоимость 12 руб (в 13 году была по-крайней мере).
Я ответил? Я просто не люблю умозрительных заключеений про город в котором не то что, не жили, а даже не были ни разу. А Таганрог, можно сказать, моя вторая малая родина.

Да, да спасибо.
У меня, например, к томску весьма теплое отношение, хотя и жил я там при суровом сухом законе Лигачева
и не менее суровом отсутствии жратвы в магазинах.

[evgoler]

Да, да спасибо.
У меня, например, к томску весьма теплое отношение, хотя и жил я там при суровом сухом законе Лигачева
и не менее суровом отсутствии жратвы в магазинах.

Именно поэтому я рассказал не о том как мне там было круто в начале 90-х, а каково в городе сейчас.

[В. А.]

лично я давным давно предлагал России вступить в НАТО

Это замечательно, что лично Вы предлагали.
Жаль только, что само НАТО весьма определенно "не предложилось", когда Путин туда попросился в 2000 г.

[zarya]

в Китае че та начинается

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1473255

смелые конечно люди. жалко их. хотя ГК это др история.

щас новости включил - тишина ). Путин наверно завидует. ТВ все государственное, интернет весь под контролем - красота. делай че хочешь.

но новое поколение здесь тоже другое. такое же как везде сейчас

[LuckyOne [away]]

Жаль только, что само НАТО весьма определенно "не предложилось", когда Путин туда попросился в 2000 г.

Да вроде и до Вовы тоже была движуха. С тем же результатом что и у Вовы, и даже по тем же причинам. Вот только причины каждый трактует по-своему.

Официальная нота с заявлением о готовности СССР вступить в НАТО была направлена правительствам США, Великобритании и Франции 31 марта 1954 года. В документе указывалось, что именно формирование противоборствующих военных блоков предшествовало обеим мировым войнам, и подчеркивалась важность «заменить политику создания противоборствующих военных групп на политику эффективного сотрудничества всех европейских стран для поддержания и содействия делу мира».

Вы таки хотите в НАТО исключительно чтобы получить право голоса и блокировать решения, а они хотят получить нормального партнера, который думает так же как и они. НАТО - военная сторона монетки - экономического блока стран, а не "некая агрессивная военная организация", как его обычно представляют в России. Нельзя войти в НАТО не поменяв подход к экономике и управлению. Председатель колхоза не может войти в совет директоров международной корпорации без дополнительных усилий.