Независимый Форум города Дубна

Вступление
Тема уже ранее обсасывалась в виртуальной приемной депутата Куликова, но задавать в ней вопрос Гидру вроде как не очень корректно, конечно мог бы и в личку к Гидру постучаться, но подумал, что эта тема может быть интересна и "неопределенному кругу лиц" нашего города.
Вопрос к Гидру
Проезжая по дороге вдоль "Зари" к мосту обратил на необычайно высокий уровень в Южной канаве, наверняка на прилегающих участках в Заре это тоже заметили, вот и возник вопрос - такой высокий уровень в канаве осенью это нормально или дальше хуже будет?

В зоне проток Южной канавы практически полностью перекрыт, вот и результат

Эта канава подтопила и уничтожила практически полностью все посадки на нескольких участках. Погибло все и яблони и смородина и петрушка. Теперь там не участок, а болото. Очень бы хотелось знать судьбу этой канавы в дальнейшем.

G_M_V писал(а):Эта канава подтопила и уничтожила практически полностью все посадки на нескольких участках. Погибло все и яблони и смородина и петрушка. Теперь там не участок, а болото. Очень бы хотелось знать судьбу этой канавы в дальнейшем.

Ну если не лень, можно сходить и посмотреть проезд от резидент отеля, вот и причина, насколько я знаю, канал с этим пытается бороться, но как-то безуспешно, в отличии от мостика, который снесли и таких проблем не доставлял

Ну сходим, посмотрим, что это измненит? Интересно будут ликвидировать это безобразие ил нет. А на счёт снесенного моста. Он там как минимум не безопасен.

DMITRY_YY писал(а):

G_M_V писал(а):Эта канава подтопила и уничтожила практически полностью все посадки на нескольких участках. Погибло все и яблони и смородина и петрушка. Теперь там не участок, а болото. Очень бы хотелось знать судьбу этой канавы в дальнейшем.

Ну если не лень, можно сходить и посмотреть проезд от резидент отеля, вот и причина, насколько я знаю, канал с этим пытается бороться, но как-то безуспешно, в отличии от мостика, который снесли и таких проблем не доставлял

Ну причину сказали. Сносить любую чужую собственность без предписания надзорного органа дураков нет - это статья. Поэтому пока пытаемся договориться по хорошему. Вопрос в том насколько хватит терпения собственников Зари и как скоро они позвонят в прямой эфир губернатору (что аборигены часто практикуют).
В утешение могу только добавить что подвижки имеются, но бюрократическая машина конечно еле поворачивается.

G_M_V писал(а):Ну сходим, посмотрим, что это измненит? Интересно будут ликвидировать это безобразие ил нет. А на счёт снесенного моста. Он там как минимум не безопасен.

да при желании можно все, фото, видео, бабло на эксперта, обращение в прокуратуру, мэрию, губернатору, в суд подать на основании выводов экспертизы и тд
другое дело, что проще на форуме написать, а свое время и деньги на это никто тратить не желает

другое дело, что надзорные органы сами несколько переживают, поскольку статус земли и канав мягко говоря несколько не определен но там-то собственник известен, то есть результат может быть при желании и упорстве быть достигнут

Гидр писал(а):Ну причину сказали. Сносить любую чужую собственность без предписания надзорного органа дураков нет - это статья. Поэтому пока пытаемся договориться по хорошему. Вопрос в том насколько хватит терпения собственников Зари и как скоро они позвонят в прямой эфир губернатору (что аборигены часто практикуют).
В утешение могу только добавить что подвижки имеются, но бюрократическая машина конечно еле поворачивается.

Гидр, спасибо, все ясно. Причина подтопления получается рукотворная, это так мы с паводками боремся.

BMWay писал(а):

Гидр писал(а):Ну причину сказали. Сносить любую чужую собственность без предписания надзорного органа дураков нет - это статья. Поэтому пока пытаемся договориться по хорошему. Вопрос в том насколько хватит терпения собственников Зари и как скоро они позвонят в прямой эфир губернатору (что аборигены часто практикуют).
В утешение могу только добавить что подвижки имеются, но бюрократическая машина конечно еле поворачивается.

Гидр, спасибо, все ясно. Причина подтопления получается рукотворная, это так мы с паводками боремся.

Ну пробка она в обе стороны пробка. Не будь её угловые участки где снесли переезд через канаву плавали бы в обычном режиме - ежевесенне и осенне, так как там место крайне низкое. Настолько низкое что его затапливало постоянно, а последние года три перестало...
Что касается определенности статуса земель, мне достаточно документов 1937 года, а приведением их к современным требованиям занимается юридическая служба правления канала. Возвращаясь к вопросу кто чистит могу сказать, что чистит тот кто пользуется. Вот есть у вас, например, сарай, а у соседа - нету. Приходит он к вам и просит в ваш сарай поставить мотоцикл, места много он не займет, а денег вам сосед заплатит. Так и тут. Канава конечно канала. Но пользуется ей много кто: ДМЗ, ПТО ГХ, СНТ Заря, ОЭЗ, Бетонный завод. Только некоторые, как честные люди, подписали с каналом договора и чистят свои куски канавы, а некоторые с 1959 года на халяву катаются. И не только на халяву катаются, но и виновных ищут что их в зоне затопления затапливает. А вы, господа, о чем думали когда строили дом, на участке выделенном на заливном лугу под выращивание овощей? Когда врезали в канаву летний водопровод, сужая ее сечение насосными станциями и отсыпали в неё грунт машинами и ставили на него сараи чего ждали?
Авось пронесет? Ну вот несёт, как-то так.

Общественная палата Дубны в фейсбуке:



Коллеги и друзья!
Студентами кафедры экологии и наук о Земле университета «Дубна» при участии члена ОП г.о. Дубна Савватеевой О.А. и представителя Волжского РГС – филиала ФГБУ «Канал имени Москвы» Бадановой У.А. выполнено очередное мониторинговое исследование состояния Южной дренажной водоотводной канавы. Работы проводятся с 2012 г. В этом году было принято решение о расширенном обследовании: отобраны пробы воды, донных отложений, почвенного покрова прибрежных зон, растительности, выполнены оценки общего состояния древесных растений и визуальное определение проблемных зон.
В отличие от предыдущих лет русло водотока более прочищено, мутность воды ниже, однако в районе моста через Волгу в сторону Особой экономической зоны скорость течения явно снижена, что может свидетельствовать о недостатках инженерных решений при проведении работ по переносу русла канавы в районе Особой экономической зоны, а с точки зрения экологии ведет к снижению эффективности выполнения водотоком функций по отведению дренажных вод от напорной дамбы Иваньковского водохранилища и снижению остаточных концентраций загрязняющих веществ в водах, отводимых с территорий «ДМЗ им. Н.П. Федорова» и ГосМКБ «Радуга» им. А.Я. Березняка».
Снова выявлены многолетние проблемы нарушения береговой зоны дачниками с/т «Заря», несанкционированное размещение строений и посадок около уреза воды канавы и отсутствие прочистки русла в пределах садовых участков.
#ОПДубна