Лицензионный софт - нужно ваше мнение

Электронно-Вычислительные Машины и все, что с ними связано
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
СокДобрый
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 16:12
Откуда: Антананариву

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#26 Сообщение СокДобрый » 12 дек 2009, 15:04

тема ушла, в сторону. спрашивали совет. какой товар будут брать а какой нет.
От чистого сердца

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#27 Сообщение Pulcinella » 12 дек 2009, 15:23

СокДобрый писал(а):тема ушла, в сторону. спрашивали совет. какой товар будут брать а какой нет.
В плане софта выгоднее организовать обучающие курсы по работе в среде Линукс / Ubuntu, заниматься платной установкой его и другого необходимого фривара на компики + поддержка. Еще можно внедрять агентов в конторы, а потом шантажировать их сдачей в ОВД. Можно гармонично совмещать одно и другое.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
СокДобрый
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 16:12
Откуда: Антананариву

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#28 Сообщение СокДобрый » 12 дек 2009, 17:15

ага очень выгодно переучивать весь персонал ради сомнительных благ nix софта
От чистого сердца

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#29 Сообщение Pulcinella » 12 дек 2009, 18:06

СокДобрый писал(а):ага очень выгодно переучивать весь персонал ради сомнительных благ nix софта
Ну тогда полный тупик. А по 1С в Дубне и так уже несколько дилеров.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
СокДобрый
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 16:12
Откуда: Антананариву

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#30 Сообщение СокДобрый » 12 дек 2009, 18:08

не тупик, а просто не рентабельно. это бизнес, не все же наши начинания должны заканчиваться прибылью
От чистого сердца

Карлик Нос
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 23:08

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#31 Сообщение Карлик Нос » 12 дек 2009, 22:43

Тема ушла, в сторону. спрашивали совет. какой товар будут брать а какой нет.
Отчего же. Такие дискуссии намного лучше позволяют понять настроение народа и его отношение к интересующему меня вопросу. :)
что значит пиратка, фирма покупает лицензию на 100 машин, и выкладывает на закрытые ресурсы, я скачиваю и ставлю.
это другой вопрос. Это означает, что вы как работник фирмы, пользуетесь софтом, который эта фирма приобрела, и который помогает вам в работе. Т.е. пользуетесь лицензией. Т.е. ваши потребности как работника провоцируют продажи в интересующей меня сфере.
Основные количества САПРов, как я полагаю, покупаются в основном юриками. Когда раб посидел на работе восемь-девять часов, посмотрел в этот сапр, пришел домой, наврядли у него в голове будет мысль пойти купить сапр, который не меньше его двух зарплат стоит.
"Раб" покупать безусловно не станет. Если он дома продолжает делать дела по работе - то это забота работодателя обеспечить его и дома лицензионным инструментом. И в принципе это решается не сложно - у AutoCAD есть подписка, позволяющая использовать софт попеременно дома и на работе; то же есть у многих других вендоров; у архикада просто сменный юсб-ключ - где воткнул, там и работает.

Другое дело, когда человек начинает работать на себя и сам зарабатывать деньги. Вот тут такой софт очень быстро окупается. Если, конечно, человек его грамотно использует.
Да, понял о чем речь. Но это дело не скачивается и на сайте Адобы в числе продуктов не предлагается. Почему бы? Собственно в этом и минус, который я назвал монополизмом - есть доминирование на рынке, но нет связной и приемлемой по деньгам линейки продуктов "от простого к сложному".
Почему же не предлагается? Опять возвращаемся к вопросу - этого действительно нет или просто не хотим видеть?
Заходим на сайт http://www.adobe.ru. В верхнем меню выбираем "Продукты" -> "Онлайн-услуги". Попадаем на страницу http://www.adobe.com/products/onlineservices/
В числе прочих видем ссылку на http://www.photoshop.com, дающий инструмент редактирования фоток и кучу других полезных вещей.
Не угоняю, честно езжу на б/у автомобиле, который стоит в несколько раз меньше.
Проблема в том, что Фотошоп - это не машина за 5 млн рублей. И те 800 баксов, что за него просят, он не стоит. Если зарабатываешь на нём деньги - можно и 800 заплатить, если тебе для дома (мне - для дома), то 300 рублей ему цена. Рад бы купить, но Адоб не хочет мне его продать по справедливой цене, такая вот фигня.
Следуя вашей логике, провожу аналогию - если вы используете ноутбук для дела, то 50000 - нормальная цена за хорошую машинку. А если чисто для себя, для дома, то 1000 - в самый раз. Так?
Второй момент - возможно, удивлю, но многие вендоры работают в схожем направлении. Только не для удовлетворения нужд пользователей, которые как бы просто для себя хотят поюзать чуток, а для удовлетворения нужд студентов, которые обучаются соответствующей профессии и учатся работать в своих будущих рабочих инструментах. За примерами опять же далеко ходить не надо - тот же архикад студентам предлагается использовать бесплатно в некоммерческих целях - делается официальный ключ на 2 года с возможность дальнейшего продления.

И опять тот же вопрос - если все профессиональные примочки фотошопа не нужны, то зачем используете именно его? Почему не бесплатные упрощенные аналоги или те же онлайн-сервисы того же адоба? С машиной у Вас все четко получается - ездите на той, которая соответствует тем деньгам, которые вы готовы заплатить за нее, как за средство передвижения. Так почему же с софтом не так?
Пардон муа, но это же даже близко не похоже на фотошоп. Нельзя сделать скриншот программы, навесить пару кнопочек и выдавать за Lite-версию.
Указанная вами программа вызвала у меня стойкую ассоциацию с игрушечным компьютером:
Окей. Какие требования Вы предъявляете к бесплатным программам. Это инструмент для простейшего редактирования фоток - ну глаза там красные убрать, че-то по мелочи подправить? Что не так?
ключевое слово, Громких, показуха
Все зависит от цены вопроса. У САПР есть очень интересная особенность - это очень высокая цена за 1 экземлпяр программы. Эта цена приравнивает таковые деяния как установка пиратского САПР к "особо крупным размерам". Логично предположить, что чем крупнее размер, тем больший интерес это вызовет в соответствующих органах. А сделать дело Громким или замять все по-мирному с пухлым конвертом от вас в адрес проверяющих - это уже проверяющие будут решать. В общем, правда, не стоит.
вопрос : у России свой путь? Т.е. , эти все программы весь мир покупает за бабло и только мы, кетайцы и ...ну поляки, например, воруем?
Воруют везде. Но такого уровня пиратства как в России в штатах и в европе нет. У нас на текущий момент этот уровень откатился к уровню 2005-2006 года и составляет порядка 90%.
вопрос , связанный со сравнением с ауто : автомобиль всё-таки большая шелезяка..её сто человек усталых собирают на конвеере, для изготовления программы , наверняка тоже работадо сточеловек, и у неё я вно тоже есть себестоимость... но мне почему-то кажется , что себестоимость уже отбита.... ага?
Я думаю, что любое коммерческое предприятие затевается не для того, чтобы просто отбить себестоимость. Если так, это сводит финансовый смысл любого предприятия к нулю. Конечно, вендор, как и любой производитель любого другого продукта, товара и услуги, хочет получить прибыль. И в частности направить эту прибыль на дальнейшее развитие информационных технологий, выпуск новых версий и сервисов, работу технической поддержки, работу в образовательной сфере (кстати для студентов и преподавателей у многих вендоров особые программы, позволяющие использовать софт с огромадными скидками, а то и бесплатно) и т.д. и т.п.
Ещё сравнение : в фармацевтике есть ограниченный срок действия эксклюзивности патента. По-моему, 10 лет. Т.е. , если ты изобрёл лекарство о спида, то эксклюзивно продаёшь его 10 лет, потом ОБЯЗАН опубликовать формулу. И все остальные начинают производить джинерики... типа "аспирекс"... А вот только продукция Баера может называться аспирином.
Можно ли провести аналогии?
Честно говоря, для меня такая информация из области фармацевтики в новинку - можете дать ссылку на официальные источники, где об этом говорится?
И кроме того, почему вас не удивляет, что такого нет в автомобилестроении, в электронике, проектировании и т.д.?

И еще один момент, который мне очень хочется выяснить. Есть ли среди обсуждающих программисты? Если таковые есть - как вы отнесетесь к тому, что кто-то будет бесплатно пользоваться результатами вашего труда? Да еще и ругать вас за то, что вы не хотите что-нибудь этакое придумать, чтобы это пользование стало более простым. Впрочем, не к программистам этот вопрос тоже применим.

Аватара пользователя
СокДобрый
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 16:12
Откуда: Антананариву

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#32 Сообщение СокДобрый » 12 дек 2009, 22:58

всеобщем у нас нет магазинов или даже отделов, торгующих только лицухой с софтом.

Поэтому приходить наобум , скажем так авантюра, другое дело, если есть завязки в администрации . в органах , ОИЯИ и подсадить их на платный контент, будет всегда стабильная прибыль.
Тут уже будет искусство откатов если с МВД то естессно за ваш счет поставить винду лицуху, в обмен на это рейды по фирмам ну итд. Что касается физиков, то тут глухо будет еще очень долго
ключевое слово, Громких, показуха


Все зависит от цены вопроса. У САПР есть очень интересная особенность - это очень высокая цена за 1 экземлпяр программы. Эта цена приравнивает таковые деяния как установка пиратского САПР к "особо крупным размерам". Логично предположить, что чем крупнее размер, тем больший интерес это вызовет в соответствующих органах. А сделать дело Громким или замять все по-мирному с пухлым конвертом от вас в адрес проверяющих - это уже проверяющие будут решать. В общем, правда, не стоит.
цена тут не причем, сдают свои же , месть, зависть , подсидеть, а не работа органов.
то значит пиратка, фирма покупает лицензию на 100 машин, и выкладывает на закрытые ресурсы, я скачиваю и ставлю.


это другой вопрос. Это означает, что вы как работник фирмы, пользуетесь софтом, который эта фирма приобрела, и который помогает вам в работе. Т.е. пользуетесь лицензией. Т.е. ваши потребности как работника провоцируют продажи в интересующей меня сфере.
нет , мне просто нужна была программа, с нормальной лицензией, и я ее достал (скачал, выторговал, мне подарили итд)
От чистого сердца

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16
Откуда: Перник

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#33 Сообщение godzilla » 12 дек 2009, 23:33

Карлик Нос писал(а):Воруют везде. Но такого уровня пиратства как в России в штатах и в европе нет. У нас на текущий момент этот уровень откатился к уровню 2005-2006 года и составляет порядка 90%.
Как я и догадывалсо, товарищ карлик нос будет заговорить о политике.
В фошистских штатах я хз, но в Европе всё довольно таки ровно с ператством, и не так всё плохо. Большинство серваков торрентов, которые я знаю, стоят в eu, Канаде. Осел цвел пышным цветом именно в eu. В финляндии на движке пайрат бэй образовалась партия, которая по числу мест в парламенте занимает третье место. Итого в Европе частично пиратство легализовано, а еще некоторыми частями это правило.
В России юра еще не дорисовалась по этой теме, и копирасты педалируют её изо всех сил.
Короче это, есть масса полезных дел, кроме продавания софта. Заводы стоят. Ну или на крайняк НИИ. Общественно полезные и уважаемые профессии.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#34 Сообщение Filimon Кykyev » 12 дек 2009, 23:34

Уважаемый Карлик Нос
Бравый герр Швейк оченно правильно подметил - в Дубне хорошие торренты , ну а что не найдется в Дубне - есть много узко специализированных торрентов
Юзаю в основном пиратскую софтину. Честную лицензионную прогу, наверное единственную, купил в 1999 году, на дискете 1.44, на распродаже :lol:
Отдавать больше 135 тр. за САД проги да и поддерживать буржуйскую экономику считаю непатриотичным :wink:
Разницы между лицензионкой и пираткой по работе не вижу, а поддержка производителя мне до лампады - опять же на спец форумах всегда друг другу поможем дельным советом
Да там и дистрибутивы со спецпрограмами вываливаюся на раздачу, чуть ли за месяц до офиц. выхода
Хотел недавно купить у диллеров, типа Вас, новую версию надстройки к САДу, так начали впаривать версию 2007 г. Плюнул и подался к пиратам

Обхожусь просто: операционка со всем САПРом установлена на внешнем жестком диске(они сейчас такие мелкие, объемные и удобные) - пришел на работу вставил свой хард и працюй на славу. Оно и удобно - дома иногда подработать можно, все данные под рукой. А на рабочем ПК только ОЕМ ХР да музончик для души, и проверки

Швейк

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#35 Сообщение Швейк » 13 дек 2009, 01:10

Прогорит аФФтар в Дубне, ой прогорииит... :(
Арендную плату заплатит высокую, денег на рекламу вбухает немало, продавцам зарплату забашляет, а наукоградцы (экие, понимаешь, негодяи!) не оценят его благородных порывов и не ринутся сметать с полок лицензионное ПО.
Потому что скачать с торрент-трекера дешевле обойдётся. :"":
Тем более - по халявной локалке.
___________________________________________________
Это была бесплатная реклама лицензионного ПО

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#36 Сообщение DOKA » 13 дек 2009, 02:00

Карлик Нос, вы упорно пытаетесь меня толкнуть на использование ПРОСТЕЙШИХ редакторов дома, хотя простейшие мне не подходят. Я использую дома Фотошоп, но не получаю за это денег и делюсь своими работами в бесплатной фотогалерее.
Карлик Нос писал(а): И еще один момент, который мне очень хочется выяснить. Есть ли среди обсуждающих программисты? Если таковые есть - как вы отнесетесь к тому, что кто-то будет бесплатно пользоваться результатами вашего труда?
Я программист. Основная работа - на контору, сам же тоже пописываю софт и пытаюсь его толкать.
За год у меня купили две копии, на чём я заработал 35 долларов, т. е. почти окупил хостинг. Взломать мою программу несложно, собственно, многие так и делают. Никаких страшных привязок к USB-ключам и сайтам я не делал, поскольку не такой имбецил-садист, как производители Архикада.

Если программу не покупают, значит что-то в программе. Либо надо что-то делать с рекламой. И то и другое для этой моей программы на подходе.

Ещё пример. Написал я 2 софтины под новые мобильники на платформе Google Android. Когда Россия появится в списке Android Market, буду продавать. При старте программа будет выдавать диалог с двумя кнопками "Я честно купил программу" и "Пока ещё нет". При нажатии первой кнопки, программа больше не будет надоедать пользователю, в противном случае, будет всегда задавать этот вопрос при старте. Я считаю, что если человек хочет купить программу - он её купит, а не хочет - всё равно её не защитишь.

И вообще - если перед моим пользователем будет выбор: украсть мою программу или использовать бесплатный аналог, мой ответ однозначен: крадите. А потом, если понравится, - заплатите.

Аватара пользователя
radiks
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 03:55
Откуда: из Дубны

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#37 Сообщение radiks » 13 дек 2009, 02:10

Карлик Нос писал(а):В Москве у меня работает контора по поставкам лицензионного программного обеспечения (от виндов до САПР - полный спектр). Подумываю об открытии филиала компании в Дубне. Хочу понять насколько это предприятие стоящее. Вопрос к Вам: что вы выбираете - лицензию, фриваре или крэки?
Очень странный вопрос. Вроде как Дубна в другом государстве, с другим уровнем жизни и другим народом. В Дубне, в Кимрах, в Дмитрове и Москве, как и во всей России распределение ответов на такой вопрос будет одинаковым. Из этого надо делать выводы. Будут правильные выводы - будет успешным бизнес.
За действия страны ответственность лежит на народе этой страны.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#38 Сообщение Pulcinella » 13 дек 2009, 02:20

godzilla писал(а):В России юра еще не дорисовалась по этой теме, и копирасты педалируют её изо всех сил.
Угу. Такими темпами и скорее всего, Россия уже вольется во встречный поток официального гнобления копирастов и постановки их на место. Кста, с твоей оценкой рынка Дубны я полностью согласен - у нас сильно повышенный процент концентрации "компьютерщиков" и потому любая блондинка за пиво или чего еще поимеет полный диджитальный сервис или даже оргазм. В Москве с этим куда хуже, ну или только в очередь и за деньги.
Il teatro continua sempre!

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#39 Сообщение Pulcinella » 13 дек 2009, 02:42

Filimon Кykyev писал(а):Хотел недавно купить у диллеров, типа Вас, новую версию надстройки к САДу, так начали впаривать версию 2007 г. Плюнул и подался к пиратам
Собсно с чего начался мой недавний вход в Linux:
Убедительно загнулся мой комп с XP - я срочно (горел заказ) купил крутой ноут с предустановленной Виста Хоум Базик. Так под ним даже не устанавливалась крайне нужная мне (и проапгрейденная за чувствительные копирастовые деньги!) последняя Аутодеск Майя. Ок, забили! Пытаюсь он-лайн проапгрейдиться до Виста Бизнес (он подходит) - хрен в нос, ограничение по лицензии. Блин, деньги готов любые по кредитке оплатить, ибо клиент отвалится - так нет же такой возможности - только покупайте физический бокс! Звездец! Еду в местный самый крутой "Ток Компьютерз" на предмет тупо за нал купить Виста Бизнес - "закажите, оплатите 6К рублей и приходите через недельку, а еще лучше - позванивайте". Ребята копирасты, идите-ка с таким подходом к клиенту в попу, тем более, что все равно у вас на дисках комплектация начала 2008 года.
Il teatro continua sempre!

Ersh
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 10:48

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#40 Сообщение Ersh » 13 дек 2009, 06:48

Pulcinella писал(а):
Filimon Кykyev писал(а):Хотел недавно купить у диллеров, типа Вас, новую версию надстройки к САДу, так начали впаривать версию 2007 г. Плюнул и подался к пиратам
Собсно с чего начался мой недавний вход в Linux:
Убедительно загнулся мой комп с XP - я срочно (горел заказ) купил крутой ноут с предустановленной Виста Хоум Базик. Так под ним даже не устанавливалась крайне нужная мне (и проапгрейденная за чувствительные копирастовые деньги!) последняя Аутодеск Майя. Ок, забили! Пытаюсь он-лайн проапгрейдиться до Виста Бизнес (он подходит) - хрен в нос, ограничение по лицензии. Блин, деньги готов любые по кредитке оплатить, ибо клиент отвалится - так нет же такой возможности - только покупайте физический бокс! Звездец! Еду в местный самый крутой "Ток Компьютерз" на предмет тупо за нал купить Виста Бизнес - "закажите, оплатите 6К рублей и приходите через недельку, а еще лучше - позванивайте". Ребята копирасты, идите-ка с таким подходом к клиенту в попу, тем более, что все равно у вас на дисках комплектация начала 2008 года.
Вы как раз потенциальный клиент карлика носа. Представляете, если бы он уже организовал этот сервис в дубне, вы бы просто заехали к нему на фирму и за пару часов поставили бы себе нормальную винду, а не занимались бы щас любовью с линуксом.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#41 Сообщение мура » 13 дек 2009, 09:11

Дженерик
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии



Дже́нерик (генерик, женерик, генерический препарат, препарат-генерик) (англ. Generic), — это лекарственный препарат с доказанной фармацевтической, биологической и терапевтической эквива­лент­но­стью с оригиналом. То есть лекарственное средство, имеющее такой же состав действующих веществ, лекарственную форму и эффективность, как и оригинальный препарат, но не обладающее патентной защитой. Может отличаться от оригинального препарата по составу вспомогательных веществ. Размещается на рынке после окончания срока действия патентной защиты оригинального препарата. Наиболее распространено сейчас название «гене́рик», «препарат-гене́рик» или «генери́ческий препарат».

Необходимое требование для продажи дженериков — доказанная фармацевтическая, биологическая и терапевтическая эквивалентность с оригиналом.




Патентная защита инновационного лекарственного средства действует в зависимости от патентного законодательства конкретной страны (например, 12 лет в США[1], до 25 лет в России[2]). С окончанием срока действия патента или других исключительных прав законодательные ограничения на продажу лекарственного средства теряют силу. С этого момента практически любая фирма, имеющая возможность освоить технологию производства лекарственного средства (при условии соблюдения патентной чистоты способа производства), получает возможность выхода на рынок.

К достоинствам дженериков можно отнести низкую стоимость (за счёт конкуренции и отсутствия затрат на разработку, клинические испытания и т.д.), а также большой опыт практического применения лекарственного средства.

В 2006 году началось движение за выпуск дженериков самими фирмами разработчиками брендов с тем, чтобы не упускать выгоду, заметно перетекающую сегодня к фирмам-ресинтезаторам препаратов, в частности, в Индии и Китае.

Карлик Нос
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 23:08

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#42 Сообщение Карлик Нос » 13 дек 2009, 12:28

Отдавать больше 135 тр. за САД проги да и поддерживать буржуйскую экономику считаю непатриотичным
Полно Вам. В этом ли причина? Если Вы патриотичны и хотите поддерживать отечественного производителя - в плане САПР можно использовать Компас-3D - разработку наших ребят из Коломны.

Ну и потом, от заграничных автомобилей, техники, медикаментов и т.д. Вы тоже отказываетесь, не желая поддерживать "буржуйскую" экономику? Если Вы так принципиальны, идите в этом вопросе до конца :)
Разницы между лицензионкой и пираткой по работе не вижу, а поддержка производителя мне до лампады - опять же на спец форумах всегда друг другу поможем дельным советом
Поддержка - это не единственный плюс. Отсутсвие головной боли при заверении чертежей проекта в соответствующих инстанциях - тоже немаловажно. Сейчас очень часто требуют номер лицензии САПР, в котором был сделан проект. Как быть с этим?
Хотел недавно купить у диллеров, типа Вас, новую версию надстройки к САДу, так начали впаривать версию 2007 г.
Что вы, что вы, у нас все по другому. Внимательно и индивидуально. Старье не впариваем.
Обхожусь просто: операционка со всем САПРом установлена на внешнем жестком диске(они сейчас такие мелкие, объемные и удобные) - пришел на работу вставил свой хард и працюй на славу. Оно и удобно - дома иногда подработать можно, все данные под рукой. А на рабочем ПК только ОЕМ ХР да музончик для души, и проверки
Если хард - ваша собственность, а не работодателя, Вы тем самым берете ответственность за пиратский софт на себя лично, помогая работодателю сэкономить на легализации. Он всегда может отмазаться в этом случае, что знать не знает, что Вы там на своем съемном диске таскаете. Это не гипотеза, и не бурные фантазии - у меня аккурат такая же ситуация с одним из потенциальных клиентов приключилась этой осенью.
Прогорит аФФтар в Дубне, ой прогорииит...
Арендную плату заплатит высокую, денег на рекламу вбухает немало, продавцам зарплату забашляет, а наукоградцы (экие, понимаешь, негодяи!) не оценят его благородных порывов и не ринутся сметать с полок лицензионное ПО.
С таким подходом, безусловно, да. Буду искать сильные решения :)
Карлик Нос, вы упорно пытаетесь меня толкнуть на использование ПРОСТЕЙШИХ редакторов дома, хотя простейшие мне не подходят. Я использую дома Фотошоп, но не получаю за это денег и делюсь своими работами в бесплатной фотогалерее.
DOKA, я отвечал на вопрос - почему вендоры не хотят сделать бесплатную версию с простыми функциями, чуть посложнее за маленькие деньги, и полную - за полную плату. Привел конкретный пример. Там же я задавал вопрос - ну сделали это вендоры и чего? Как быть с тем, что пользователь все равно хочет самую-самую функциональную версию за бесплатно?
Я программист. Основная работа - на контору, сам же тоже пописываю софт и пытаюсь его толкать.
За год у меня купили две копии, на чём я заработал 35 долларов, т. е. почти окупил хостинг. Взломать мою программу несложно, собственно, многие так и делают. Никаких страшных привязок к USB-ключам и сайтам я не делал, поскольку не такой имбецил-садист, как производители Архикада.
Это не ваш основной бизнес, а так - приработок. И врядли вы ставите себе задачу сделать уникальный инструмент, которому аналог очень сложно сделать и использование которого дает +5 к проивзодительности, +10 к экономии времени, +12 к силе и +9 к мощности. Архикад, производителей которого вы назвали имбицилами - один из лидирующих инструментов для архикекторов. С его помощью строятся многомиллиардные объекты. По-моему, желание защищать такой продукт от взлома вполне обоснованно, вы не находите? И кроме того, как я уже сказал - у них есть бесплатные версии, для тех кто не использует программу в коммерческих нуждах. Ну куда уж честнее получается? Не зарабатываешь деньги - юзай. Зарабатываешь - плати. В чем причина вашего недовольства?
Очень странный вопрос. Вроде как Дубна в другом государстве, с другим уровнем жизни и другим народом. В Дубне, в Кимрах, в Дмитрове и Москве, как и во всей России распределение ответов на такой вопрос будет одинаковым. Из этого надо делать выводы. Будут правильные выводы - будет успешным бизнес.
Не соглашусь. Москва с ее 20-миллионным населением дает следующее: если Ваша идея найдет хотя бы 0.1 процент от населения, то это уже 2000 человек. Дубна же имеет другие особенности - здесь концентрация высокоинтеллектуальной публики намного выше, чем в москве, цифры и процентные отношения совсем другие. Да к тому же сарафанное радио, и тот факт, что "все друг друга знают" тоже немаловажен. Это другой рынок, с другими особенностями. И переносить сюда правила, работающие в Москве - как минимум не логично.
Вы как раз потенциальный клиент карлика носа. Представляете, если бы он уже организовал этот сервис в дубне, вы бы просто заехали к нему на фирму и за пару часов поставили бы себе нормальную винду, а не занимались бы щас любовью с линуксом.
Ну вот, одно потенциальное обращение от потенциального клиента уже вырисовалось. Хотя, насколько я понял, момент уже ушел :)
Дженерик
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У софта есть интересная особенность, которая сводят эту идею на нет:
Если открыть технологию 25-летней давности и разрешить всем ее использовать - кому это будет интересно. Насколько компания, которая решит использовать эти разработке в своих нуждах, будет отставать от рынка?

Но пример все-таки мне удается Вам подобрать - есть стандарт DWG, разработанный компанией Autodesk. Он используется во многих программных продуктах этой компании (AutoCAD, AutoCAD LT, Inventor, Revit и т.д.) Это разработка компании Autodesk. Ее патент.
И текущая ситуация на рынке САПР - есть ряд разработчиков, таких как ProgeSOFT (Италия), ZWSoft (Китай), BricSYS (Бельгия, если не ошибаюсь), Нанософт (Россия), которые на основе формата DWG делают аналогичный САПР и продают его на порядок дешевле. Подходит ли пример под Ваши требования? :)

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#43 Сообщение мура » 13 дек 2009, 12:32

софта есть интересная особенность, которая сводят эту идею на нет:
Если открыть технологию 25-летней давности и разрешить всем ее использовать - кому это будет интересно. Насколько компания, которая решит использовать эти разработке в своих нуждах, будет отставать от рынка?


Ну... уж не настолько Вы ограничены... не надо буквально. Во-первых, там есть указание, что в США, например, этот срок = 10 лет.

Во-вторых, Ваша отрасль самая быстроразвивающаяся, таки и сроки надо ставить.. ну 3 года. Хотя у меня есть подозрения, что некоторые программы в РФ нам продают и 10тилетней давности, а?

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#44 Сообщение Filimon Кykyev » 13 дек 2009, 13:40

Карлик Нос писал(а):...Ну Вы же не угоняете автомобиль, который стоит 5 млн. рублей? А ездите на том, который более приемлем Вам по деньгам. Или ходите пешком. Правильно? Почему к софту отношение не такое
Это взгляд с Вашей стороны, стороны торговца/диллера софта. Заметьте даже не разработчика.
Уважаемый Дока привел пример, как он разработчик относиться к продаже своего ПО :wink:

Я предлагаю посмотреть на эту ситуацию с другой стороны.
Не секрет, что Россия, как приемница Советского Союза, находится в кольце врагов. И с распадом варшавского дОговора и Союза, кольцо сузилось и как говорится "...враг у ворот!" :smile: Так уж исторически сложилось, что нет у нас союзников, окромя "нашей сильной армии и флота."
А в этом историческом противостоянии все средства хороши. Наверное вы слышали о таком понятии, как военно-промышленный шпионаж? Может стоит относиться к пиратам насышающим нас "халявным" софтом, как к Рихарду Зорге, Абелю и прочим бойцам невидимого фронта :smile:
Исторических примеров море: так "почитаемый" в Бубне ак. Сахаров при работе над своим проектом той самой бомбы, пользовался "пиратскими" копиями чертежей вероятного противника!
Так что батенька Карлуша Нос это война, а на войне все средства хороши. Вон в дальнем прошлом не было софта, так после войны на ДМЗ немцев, "пиратски", с оборудованием вывезли - шоб трудились на благо нашей Родины. Оставили на память нам, квартал своих домиков и телефонную станцию на 5-ку (не помню точно Сименс али Телефункен) :lol:

Но если вернуться к нашим баранам и коротко:
Если Вы патриотичны и хотите поддерживать отечественного производителя - в плане САПР можно использовать Компас-3D - разработку наших ребят из Коломны.
За КомпАс не знаю, но в области моей деятельности российские разработки говно'с. Упустили наши тему и там рулят хохлы. К их Ющенко отношусь крайне негативно и не хочу косвенным образом финансово поддерживать его правление :smile:
Ну и потом, от заграничных автомобилей, техники, медикаментов и т.д. Вы тоже отказываетесь, не желая поддерживать "буржуйскую" экономику? Если Вы так принципиальны, идите в этом вопросе до конца :)
Я человек не сильно принципиальный, а по сему езжу на российской машинке, собранной на рассейском заводе, рассейскими рабочими.
В медикаментах не разбираюсь, здоровье славу богу располагает к этому. Лечусь по старинке анальгином/аспирином и проповедую национальные способы лечения:
Водка солью от поноса, водка с перцем от простуды. Все болезни от нервов, лишь венерические от удовольствий.
Дедушко - семьянин и удовольствия получает в семье, ну а нервы можно лечить опять же по русски - только в исходный продукт соль-перец не добавлять, употреблять в хорошей компании в чистом виде и под закуску :good:
Если хард - ваша собственность, а не работодателя, Вы тем самым берете ответственность за пиратский софт на себя лично, помогая работодателю сэкономить на легализации. Он всегда может отмазаться в этом случае, что знать не знает, что Вы там на своем съемном диске таскаете. Это не гипотеза, и не бурные фантазии - у меня аккурат такая же ситуация с одним из потенциальных клиентов приключилась этой осенью.
Ну почему мой работодатель не может купить жесткий диск и выдать мне в личное пользование? А так пускай контролирующие органы проверяют лицензионность ПО, флаг им в руки. Наши ПК всегда открыты для Вас: вперед милейший оформляйте допуска, получайте пропуска, приходите милости просим. Пока оформите и дойдете, на рабочем месте будет стоять Пентиум первый под виндой 3.11 с матричным принтером :smile:
Ток досада, как говориться вход копейка - выход рубль. Может статься после посещения некоторых рабочих мест, на пяток лет придется завязать с поездками на теплый песок в Турцию, да на родину Билли Гейтса. Оно надо кому? :wink:

Аватара пользователя
СокДобрый
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 16:12
Откуда: Антананариву

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#45 Сообщение СокДобрый » 13 дек 2009, 14:12

Архикад, производителей которого вы назвали имбицилами - один из лидирующих инструментов для архикекторов. С его помощью строятся многомиллиардные объекты. По-моему, желание защищать такой продукт от взлома вполне обоснованно, вы не находите? И кроме того, как я уже сказал - у них есть бесплатные версии, для тех кто не использует программу в коммерческих нуждах. Ну куда уж честнее получается? Не зарабатываешь деньги - юзай. Зарабатываешь - плати. В чем причина вашего недовольства?
типичное заблуждение, у многих предприятий, которые строят многомиллиардные объекты, свой софт под заказ. И сам софт стоит не 100к , а за более ляма ye .
Да конечно может и Арчкад это стоять, но как вторичный софт. СИБНЕФТЬ, ГАЗПРОМ, БОИНГ, все сотовые компании, у всех свой специализированный софт


Вообще если лично я бы занимался продажей софта, то пошел бы по пути сетевого маркетинга, ходил бы по фирмам, ставил бы демки, просвещал пипл, культурная революция, аля пылесосы Кирби. или итальнского кофе с кофеваркой
От чистого сердца

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#46 Сообщение DOKA » 13 дек 2009, 15:02

Карлик Нос писал(а): DOKA, я отвечал на вопрос - почему вендоры не хотят сделать бесплатную версию с простыми функциями, чуть посложнее за маленькие деньги, и полную - за полную плату. Привел конкретный пример. Там же я задавал вопрос - ну сделали это вендоры и чего? Как быть с тем, что пользователь все равно хочет самую-самую функциональную версию за бесплатно?
Очень просто: продавать физическим лицам Фотошоп по 300 рублей и с ограничением на коммерческое использование, юридическим - по 30000. Вменяемые софтовые фирмы так и делают. Собственно, пример перед глазами: антивирус Avira, которым я пользуюсь дома, денег с меня не просит, но при установке предупредил: "Personal home use only".
Карлик Нос писал(а): Архикад, производителей которого вы назвали имбицилами - один из лидирующих инструментов для архикекторов. С его помощью строятся многомиллиардные объекты. По-моему, желание защищать такой продукт от взлома вполне обоснованно, вы не находите?
Заставить людей обвешаться брелками и обмазаться несвежими лицензионными ключами - это не защита продукта, а садизм. Эдак мы дойдём до того, что лицензионным софтом согласно лицензии можно будет пользоваться только стоя одной ногой на табуретке и только с закрытыми шторами. Опять же в целях защиты продукта ("имеют право", хы).

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#47 Сообщение мура » 13 дек 2009, 15:04

ДОКА : брелОками. Я настаиваю.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#48 Сообщение Pulcinella » 13 дек 2009, 15:15

DOKA писал(а):Эдак мы дойдём до того, что лицензионным софтом согласно лицензии можно будет пользоваться только стоя одной ногой на табуретке и только с закрытыми шторами. Опять же в целях защиты продукта ("имеют право", хы).
Дык уже того... дошли:
Сотрудница магазина, привыкшая петь на рабочем месте, едва не стала жертвой слишком усердных защитников копирайта. Героиня сюжета 56-летняя Сандра Берт (Sandra Burt) проживает в ирландском графстве Клакманнаншир (Clackmannanshire) и работает продавцом в магазине A&T Food. Некоторое время назад женщина удостоилась строгого предупреждения от представителей организации Performing Right Society (PRS), которая занимается сбором лицензионных отчислений за публичное воспроизведение музыкальных произведений.
Ранее в этом году сотрудники PRS связались с руководством магазина A&T Food и предложили приобрести лицензию, дающую право на воспроизведение музыки, передаваемой по радио, в присутствии покупателей. Владелец предприятия пожелал избежать незапланированных расходов и запретил включать радио в помещении магазина. Именно тогда у миссис Берт, которая, кстати, является давней и преданной поклонницей британской группы Rolling Stones, появилась привычка петь на рабочем месте.
«Расставляя товары на полках и выполняя другую скучную работу, я часто напеваю себе под нос. После запрета радио в магазине стало слишком тихо, а музыка помогает мне сохранять хорошее настроение, - рассказала Сандра Берт обозревателям BBC, – Конечно же я рассмеялась, когда представители PRS заявили о том, что я смогу петь лишь после покупки лицензии. Мне показалось, что это очень забавная шутка».
Миссис Берт не прекратила своих вокальных практик даже после того, как защитники копирайта пригрозили ей штрафом в несколько тысяч фунтов стерлингов. «Для того чтобы я перестала петь, им придется заклеить мне рот пластырем. Я не в силах отказаться от своей привычки», - заявила поющая продавщица.
После того, как информация о предъявляемых продавщице претензиях просочилась в местные СМИ и вызвала широкий общественный резонанс, сотрудники PRS связались с миссис Берт и принесли ей свои извинения. Недавно женщина получила букет цветов с сопроводительной запиской, в котором признавали допущенную ошибку и извинялись за причиненное беспокойство».
По материалам сайта BBC.
Доказано, что двадцать пятого мая 2009 года на улице Гагарина в городе Чебоксары, в летнем кафе, барменка Пушкарёва слушала на работе радиопередачу «Love radio» с 11 утра до часу дня, не заключив с Равноправным Фонографическим Альянсом договор (непременно в письменной форме!) на публичное воспроизведение фонограмм.
Через пару месяцев (20 июля 2009 года) Калининский районный суд назначил по этому делу тридцатитысячный штраф и постановил, кроме того, отобрать магнитофон «AIWA», на котором барменка Пушкарёва слушала радио. (Магнитофон, кстати, был не её собственный, а принадлежал главному бухгалтеру летнего кафе.)"
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#49 Сообщение Filimon Кykyev » 13 дек 2009, 15:20

СокДобрый писал(а):...типичное заблуждение, у многих предприятий, которые строят многомиллиардные объекты, свой софт под заказ. И сам софт стоит не 100к , а за более ляма ye...
Пересекался по работе с коллегами на Зоне, года два тому назад. Они тогда еще понтовали - пальцы веером, типа с вами не будем работать у нас в РЦП весь софт лицензия, ждем вот-вот поставят.
Дождались, поставили, поюзали - через неделю встречаю коллегу от-туда в экспрессе, едет на Савелий за необходимыми прогами и обновлениями :lol:

GeorgeI
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 09:49

Re: Лицензионный софт - нужно ваше мнение

#50 Сообщение GeorgeI » 13 дек 2009, 21:30

Лицензионный софт - нужно ваше мнение
Я думаю многие понимают, что трудяга ФСБшник не зря завёл эту темку. Сами пускай эти лолики всё напишут. А там дело за малым, берём ип и идём в гости...
Моя страна - это весь мир... Моя религия - делать добро. (Томас Пейн)

Две вещи никогда не перестанут удивлять и радовать меня - это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне. (Иммануил Кант)

Ответить

Вернуться в «ЭВМ»