Независимый Форум города Дубна

Список детей, стоящих в очереди для оперделения в муниципальные дошкольные образовательные учереждения
Страница 8
http://www.naukograd-dubna.ru/SMI/Vesti/vd_35.pdf
Мне кажется, это как бэээ не очень законно публиковать персональные данные детей без разрешения родителей (чо уж там, могли бы и адрес писать, и место работы родителей ).

Что в который раз подтверждает, что всегда найдётся кто-то чем-то недовольный. Всегда.

Всего-то надо написать небольшое заявление в прокуратуру. Этот список незаконен. И смысла в нём нет.

а в чем проблема? из очереди не сделали секрета

Эльфийка писал(а):а в чем проблема? из очереди не сделали секрета

Вот именно. Дабы хитрые глисты без очереди не пролезали.

dale cooper писал(а):Я не знаю, насколько это юридически оправданно

В Москве такая практика уже давным-давно заведена. Прямо на сайте округа смотришь. Двое коллег, которые вот этим летом получили места в саду, очень хвалили.

dale cooper писал(а):но у моей приятельницы, которая после развода довольно долго конфликтовала с бывшим и даже уехала в другой город, по такому вот списку первоклашек на школьном сайте этот самый бывший их нашел. И долго терроризировал, вплоть до попыток кражи ребенка.

В жизни всякое бывает. Параноить из-за детсадовской очереди, когда в соцсетях чуть ли не с любовницами фотографии выкладывают - это как-то дико.
Ну и разве бывшему мужу вашей приятельницы судом было запрещено видеться с ребёнком?

Ega23 писал(а):

dale cooper писал(а):Я не знаю, насколько это юридически оправданно

В Москве такая практика уже давным-давно заведена. Прямо на сайте округа смотришь. Двое коллег, которые вот этим летом получили места в саду, очень хвалили.

Я не очень понимаю, а как это работает? Там же дети всех годов рождения. И под номером, допустим, 300, может быть ребенок 2012 года рождения. А под номером - 600 - 2010. Что, тому, кто под номером 300, сад раньше дадут, что ли? Да он ему пока ваще не нужен.
И потом, когда я в ребенкин месяц ринулась записывать его в сад (не в ясли, в сад!), мне в УДО сказали не пороть панику и приходить писать заявление не раньше начала учебного года, предшествующего году поступления. Или правила игры поменялись?
Имхо, ну присваивали бы какие-то номера, что ли. И писали не ФИО-дату рождения, а номер. Т.е. родители, которые свой номер знают, информацию найдут. Всем другим она недоступна.

Ega23 писал(а):

dale cooper писал(а):но у моей приятельницы, которая после развода довольно долго конфликтовала с бывшим и даже уехала в другой город, по такому вот списку первоклашек на школьном сайте этот самый бывший их нашел. И долго терроризировал, вплоть до попыток кражи ребенка.

В жизни всякое бывает. Параноить из-за детсадовской очереди, когда в соцсетях чуть ли не с любовницами фотографии выкладывают - это как-то дико.
Ну и разве бывшему мужу вашей приятельницы судом было запрещено видеться с ребёнком?

Соц.сети - это дело добровольное. Там сам что хочешь, то и выкладываешь. А если подруга выложила меня в неглиже, ну так это мои личные разборки с подружкой.
А тут, извините, государственный орган, который распорядился предоставленными ему данными по своему усмотрению.

Butter-fly писал(а):Я не очень понимаю, а как это работает? Там же дети всех годов рождения. И под номером, допустим, 300, может быть ребенок 2012 года рождения. А под номером - 600 - 2010. Что, тому, кто под номером 300, сад раньше дадут, что ли? Да он ему пока ваще не нужен.
Имхо, ну присваивали бы какие-то номера, что ли. И писали не ФИО-дату рождения, а номер. Т.е. родители, которые свой номер знают, информацию найдут. Всем другим она недоступна.

У меня список вообще не открылся, так что я ничего не могу сказать по данному поводу.
ИМХО - наша доблестная администрация пока тупо не наняла нормального человека, чтобы он по-человечески всё сделал.
Вот и напишите им, что этой дрянью нормально пользоваться невозможно, пусть Гребенников не куи пинает, а сделает как надо.

Butter-fly писал(а): А тут, извините, государственный орган, который распорядился предоставленными ему данными по своему усмотрению.

Ну и что? Вы не платите налоги? Вы в федеральном розыске?

dale cooper писал(а):Чужая семья - потемки. Там был затяжной конфликт, а у бывшего были средства. В общем, как бы то ни было, любая частная информация, а тем паче если это касается ребенка, должна публиковаться только самими родителями или с их согласия.

Насколько мне известно, эта фигня специально введена в рамках борьбы с коррупцией. Или у нас уже мест в садах стало больше, чем детей?
В Москве от этих Махмудов и Магомедов уже деваться некуда, вот и ввели очередь.
Ещё, кстати, и прививки обязательные. У вас ребёнка в сад просто не возьмут, если у него корь не привита по каким-то космическим соображениям мамаши.

Более того, этот список вовсе не "очередь", а лишь переведённые в электронный вид данные из их тетрадочки "от руки", где они фиксируют поданные заявления. Лично я подала заявление в конце февраля этого года, а уже в июне отнесла "повестки" в сад (причем для обоих же детей "повестки" готовы были дать "вот прям хоть с завтрашнего дня идите в группу" - пришлсоь отказаться, т.к. во-первых, дети попадали в разные сады только потому что младшей 1,5 года было, а старший шел именно в сад, а не в комбинат. Да и садик хотела именно с нового учебного года, а не "прям щас"). С заявлениями не спешила, т.к. мне тоже не раз говорили, что совершенно нет закономерности "чем раньше подала заявление, тем раньше и быстрее попадёшь в сад. Главное, чтобы ДО распределения мест на новый уч.год заявления в принципе были в УДО
Плюсуюсь, тоже не поняла с какой целью выложили эти данные. ИМХО логичнее (как собст-но и в других городах) выкладывать тех, кому ДОСТАЛОСЬ место в ДОУ и чтоб не было "коррупции" типа Иванову дали место, но до него пришли в УДО воинственно-настроенные родители Петрова и с тех пор Иванов не узнает, что он мог бы попасть в группу уже в этом году

Ega23 писал(а): Ещё, кстати, и прививки обязательные. У вас ребёнка в сад просто не возьмут, если у него корь не привита по каким-то космическим соображениям мамаши.

Прокуратура считает по-другому Сходите в соседнюю темку про приказ Рябова - там выложено заключение прокурорской проверки

Пятнашка писал(а):Прокуратура считает по-другому Сходите в соседнюю темку про приказ Рябова - там выложено заключение прокурорской проверки

Это Дубна пока заповедник непуганых гоблинов.

Пятнашка писал(а):ИМХО логичнее (как собст-но и в других городах) выкладывать тех, кому ДОСТАЛОСЬ место в ДОУ и чтоб не было "коррупции" типа Иванову дали место, но до него пришли в УДО воинственно-настроенные родители Петрова и с тех пор Иванов не узнает, что он мог бы попасть в группу уже в этом году

Нужны оба списка. Чтобы Иванов видел, сколько ему осталось, а также, чтобы никакой Петров не пролез.

dale cooper писал(а):

Ega23 писал(а):Насколько мне известно, эта фигня специально введена в рамках борьбы с коррупцией. Или у нас уже мест в садах стало больше, чем детей?
В Москве от этих Махмудов и Магомедов уже деваться некуда, вот и ввели очередь.
Ещё, кстати, и прививки обязательные. У вас ребёнка в сад просто не возьмут, если у него корь не привита по каким-то космическим соображениям мамаши.

Вы на самом деле считаете, что с коррупцией можно бороться, напечатав список детей? И после этого честный директор не возьмет ни копейки за дитятко в хорошем садике, не попросит оплатить ремонт или купить новую плазму. Не знаю, как вам, а мне и моим близким-друзьям-знакомым было бы весьма неприятно, если личные данные одного из членов семьи висели черт знает где и их в любой момент могли слить куда угодно.

В принципе может быть все же было лучше такой список вещать в бумажном виде. Где-нибудь на стене в присутственном месте.
Пример со знакомыми ДС вполне реальный и показательный.
Правильнее было для таких списков создание сайта с регистрацией и защитой, наподобие госуслуг. Тогда поисковые боты пройдут мимо.

Это, конечно, уже не про садики, но Виноградова в "Площади Мира" сказала, что 8% дубненских школьников не имеют регистрации, а некоторые из них еще и не владеют русским языком.

Дейл, я жуткий оптимист. Думаю, что мы катимся к потрясающим результатам смешения всего, вливанию свежей крови, оживлению и бурлению. Во мне смешалось пять народностей вполне благополучно.
А вот для педагогов это вызов.

У меня список нис телефона ни с ноут бука не открывается, как просиотреть?

Интересно, а когда школьник побеждает (или просто участвует) в городской олимпиаде, его имя тоже нельзя публиковать? А то вдруг, бывший муж узнает, что его ребенок сечет в математике. Беда-беда.

Почитала списки и нашла 5 человек посещающих дет. сад .Еще нашла 2 детей подруг с неправильно напечатанными фамилиями.

dale cooper писал(а):

Butter-fly писал(а):Список детей, стоящих в очереди для оперделения в муниципальные дошкольные образовательные учереждения
Страница 8
http://www.naukograd-dubna.ru/SMI/Vesti/vd_35.pdf
Мне кажется, это как бэээ не очень законно публиковать персональные данные детей без разрешения родителей (чо уж там, могли бы и адрес писать, и место работы родителей ).

Согласна абсолютно, не все родители хотят видеть данные своего ребенка в открытом доступе.

А что означает - "для оперделения"?!
Если это опечатка, то немедленно исправьте! Как-то неуютно и муторно ... Список-то большой ...

Своего нашла))))) Только нас там как девочку записали))))))))

dale cooper писал(а):Обпечатайтесь хоть вплоть до выписки из медкарты, но чтобы с согласия родителей.

Глупость говорите.
К тому же речь шла не о выписках из медкарты.