Модератор: Зооведы
Присоединяемся..не стисняемсИ.))))Крауч писал(а):А что, уже была отмашка на начало конкурса : "кто лучше скопирует цЫтаты из Библии"? С поощрительным призом за массовость цитат......
Во-первых, очевидно, это цитата не из Левита, а из Нового Завета - это же слова Христа!Пантера писал(а):"А я говорю вам: не противься злому, но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" Ветхий завет (Левит, 19, 17-18)
Надеюсь, вопрос с подставлением щёк собакам решен? Речь о людях.Мф. 5:39-41 писал(а): «А Я говорю вам: «не противься злому.
Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку,
отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два»
Ещё раз - человек и "все остальные твари" в библии чётко разграничены, в конце концов, у собак нет души.А чё? Мы же Божьи твари...и на всё имеем право.
Пожалуй, продолжу вставлять полные цитаты из библии, чтобы уж не выдирать из контекста:Пантера писал(а):Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою
мерите, такою и вам будут мерить.
(Матф. VII, 1,2)
Христос говорит про брата, ближнего своего. Ну, опять собаки мимо кассы, в общем-то.Матфея 7:1-5 писал(а):«Не судите, да не судимы будете; ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего»; а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».
К словам-то не придирайся - переводчики не были юристами.iriska писал(а):Ну, и кто из них собака?
Вообще-то там написано "Ветхий завет". От ведь плодяЦа то! Прям как кролики!DOKA писал(а):Во-первых, очевидно, это цитата не из Левита, а из Нового Завета - это же слова Христа!
Гык...убийца он и есть убийца....живое есть-боль ощущает. А зачастую приводяЦЦа только общие черты..и естественно на типо "самом разумном". Правда пока разумного ничего не вижу в людях..Только пылающие пасти драконов.DOKA писал(а):Надеюсь, вопрос с подставлением щёк собакам решен? Речь о людях.
Это каждый видит кто как хочет. Можно цитатку из Библии, Нового завета...чёрт Ветхово завета...где это написано? что души нет у собак..или другой твари?))) Оч интересно...а самой бороздить не хотЦа...со временем не так уж и много.DOKA писал(а):Ещё раз - человек и "все остальные твари" в библии чётко разграничены, в конце концов, у собак нет души.
Вопрос..а нафиг вообще Ной на ковчег то каждой твари по паре взял? Ну подохли бы..и что?) Что-нить придумали бы...."разум с душой сьявола".....DOKA писал(а):Христос говорит про брата, ближнего своего. Ну, опять собаки мимо кассы, в общем-то.
... у некоторых людей ее точно нет!DOKA писал(а):... в конце концов, у собак нет души.
мура писал(а):Кстати : а город денежку на стерилизацию даёт? Потому , что в мск на это выделяеццо солидная сумма, около 1 500 рублей на сучку.... вот только считарей, которые контролируют освоение этих средств не хватает
Цитата:
В конце марта в администрации собрались представители обществ по защите и помощи бездомным животным, специалисты отдела городского хозяйства и коммунальных служб. На повестке дня – два вопроса: как гуманно избавить город от бродячих собак и содержание приюта. В ходе бурных обсуждений стороны смогли договориться: кто и за что будет нести ответственность:
– администрация города: финансирование из горбюджета строительства второй очереди приюта для бездомных животных;
– отдел городского хозяйства: предоставление транспорта и людей для отлова собак с улиц (без усыпления и временного обездвиживания);
– И. Тарасова (Общество защиты и помощи животным): обнаружение скоплений бродячих собак (мест массового обитания), информирование сотрудников отдела городского хозяйства и координация действий по отлову и вывозу животных в приют;
– В. Иванов (общественная организация «Верный друг»): содержание, вакцинация, стерилизация животных в приюте и устройство собак в добрые руки;
– МУП ЖКУ контролирует ситуацию в правобережье;
– МУП ЖКУ-2 держит под контролем «собачий вопрос» в левобережье;
– МУП «Городское благоустройство» курирует территории парков, лесных массивов.
При распределении зон ответственности официально прозвучало, что в городском бюджете средства на содержание приюта не предусмотрены и впредь на эти цели деньги закладываться не будут. В обязанностях местных органов самоуправления не предусмотрены полномочия содержать бездомных животных. Очистить от них город и обезопасить от них жителей – да, кормить и ухаживать за ними – нет. На территории Московской области действует положение – бездомные животные должны быть отловлены, читай, отстрелены (не берусь утверждать – официальное это положение или нет, но что оно действует – совершенно точно). Дубна, благодаря усилиям защитников животных и пониманию администрации, наравне с Москвой и Санкт-Петербургом вошла в число городов, где запрещен отстрел бездомных животных.
из статьи - http://www.vstrecha-dubna.ru/news_full.php?nid=1693
Дело не в стерилизации, а в наличие клыков и злобного норова.мура писал(а): Если же собак стерилизуют и выпускают в город ( а так и должно быть по идее ), то поверьте, это никак не успокоит наших горожан, которым бродячие собаки докучают.
Ну ... а я что сказал? Стерилизация даёт то, что суки не текут, и за ними свадебной гурьбой не тусуюццо кобели, которые в этот момент более агрессивны. А так же сука с щенками - тоже не подарок, сунул ребятёнок руку щенка погладить - оппа.....melllena писал(а):Дело не в стерилизации, а в наличие клыков и злобного норова.мура писал(а): Если же собак стерилизуют и выпускают в город ( а так и должно быть по идее ), то поверьте, это никак не успокоит наших горожан, которым бродячие собаки докучают.
Хотите покажу творение детей? Подростков от 9 до 12 лет? Нет?***KS*** писал(а):Стерилизация??? Можно подумать стерилизованные животные есть не хотят Мы ее стерелизуем и выпустим- пустая трата денег. А сегодня куча собак напала на ребенка на велосипеде на моих глазах. Мальчик упал и они на него налетели. Поверьте мне, эти псы получили кто куда от пары мужчин шедших рядом(видимо папа один). Я бы с них тоже с живых шкуру сняла. Еще довыды? на подсобном хозяйстве неоднократно наблюдала, как свора собак гоняет лошадей, охотятся за жеребятами пони целенаправленно. В своре много подраненных собак-это свидетельствует о том, что они далеко не мирные.
Молимся? Или так и надо собаке? Чёрт..отношение как к игрушке..а потом удивлнЦЦа что собак и кошек бездомных немерянно...Давай мне эту собаку..а я тебе с хвостом верну...
Отстрел? Чтоб новых не заводили и не выбрасывал потом питомца? Или ядом их? Что лучше? Хм....при мне реальный случай был..когда мальчик лет так 14 на велике собак травил специально. Как думаете будет любовь у собак к велосепедистам?***KS*** писал(а):злобный нрав? у вас есть дети? хорошо обсуждать тему, которая тебя лично не коснулась. и судить человека по 6 постам тоже как-то не очень. Содрать шкуру? Если кто из собак моего ребенка тронет-убью точно. И не важно какая это будет собака, даже если Ваша.
Дети злобные? Откуда же они? Может кто-то в погоне за спасение несчастных зверушек забыл о этих детях? Своих детях. Копнуть глубже? Мы не занимаемся воспитание детей сегодня и завтра они выростают и становятся неизвестно кем. А потом заводят собак, кошек, лошадей, да не важно! Правильно сказано-НАИГРАВШИСЬ выкидывают. так что проблему морального и нравственного характера искать нужно в наших детях, в нас самих и какое мы даем им воспитание, вот тогда меньше будет бродячих животных. Люди, очнитесь! У нас Дети брошены, а Вы о собаках думаете!!!!!!
примечание: я сама являюсь владельцем собаки, подобранной на улице, также 4 котов от туда же. Но поймите-лучше смерть собаки, чем изуродованная психика ребенка.
мура писал(а):melllena писал(а):мура писал(а): гурьбой не тусуюццо кобели, которые в этот момент более агрессивны. А так же @#!^ с щенками - тоже не подарок, сунул ребятёнок руку щенка погладить - оппа.....
<Удалено модератором> для данных тем - некошерно!
Не нравится мне эта дамочка....***KS*** писал(а):Я бы с них тоже с живых шкуру сняла.
Мне сложно представить, как можно украсть собаку на поводке, в наморднике и гуляющую с хозяином.Пантера писал(а): Эти долбанные малолетки растимые вами крадут собак....мало того издеваюЦца всякими методами! Моя собака осталась без хвоста...весело? Да? Класс!
Умоляю стоя на коленях...по спец заказу намордник для моей собы мне ну никак не купить.)))DOKA писал(а):Мне сложно представить, как можно украсть собаку на поводке, в наморднике и гуляющую с хозяином.Пантера писал(а): Эти долбанные малолетки растимые вами крадут собак....мало того издеваюЦца всякими методами! Моя собака осталась без хвоста...весело? Да? Класс!
А собак без присмотра - читай беспризорных надо, конечно, сразу ликвидировать, отрезание хвоста ничего не даст.
Хи-хи...в Дубне амордников нет. В москве намордника н нашла...да с двух годовалым детем Москву не исколесишь....На руках..без машины....хи-хи-хи...DOKA писал(а):Я ведь про намордники сказал не из вредности, а потому как не далее как вчера наблюдал следующую сцену: шли два собачника с большими собаками навстречу друг другу, с поводками, но без намордников. Так там такая буча началась: начали лаять друг у друга, вырываться с поводка. Один пёс вырвался и хозяин не мог его усмирить - он подойти-то боялся. Второй тоже еле удерживал своего. Лай стоял жуткий, уж не знаю чем дело закончилось, надеюсь хозяева не ушли не покусанными. Так вот мне кажется, что всё это ненормально. Завёл собаку - строго соблюдай все правила без отговорок "а у меня она добрая", "а у меня она маленькая", "она детей любит". Даже маленькая собачка может спровоцировать ротвейлера на драку.
Неееееее...думаю что вот так:***KS*** писал(а):Пантера, на хихи Вас не по детски прошибло) Вот что бы Вы сделали, если бы на Вашего ребенка ( не приведи Господь) напали бездомные собаки? Да не важно, просто псина, сорвавшаяся с поводка? Судя по Вашим постам, Вы бы отругали своего ребенка за агрессивность, потом себя за неумение воспитать его, госсударство за поганое общество (коим сами мы и являемся), пожалели бы бедную собаку, поцеловали бы ее в ж.
Живодёрством не страдаем-с...сорри за то что огорчиаю..но и целовать в жопу не собираюсь.***KS*** писал(а): Я бы с них тоже с живых шкуру сняла.
Чем закончилось? Полаяли и разошлись. Не потому что я там была, а потому что знаю как ведут себя собаки. Вы на жуткий рев собаки на поводке внимания не обращайте, он ритуальный, в реалии, если такого "монстра" спустить с поводка он тут же заткнется. В вашем случае этого не произошло потому, что второй остался на поводке. Опасны те, которые при напряженной позе молчат, или тихонечко подтяфкивают тоненьким голоском, вот этих следует избегать совершенно, потому что они приняли решение напасть.DOKA писал(а):Я ведь про намордники сказал не из вредности, а потому как не далее как вчера наблюдал следующую сцену: шли два собачника с большими собаками навстречу друг другу, с поводками, но без намордников. Так там такая буча началась: начали лаять друг у друга, вырываться с поводка. Один пёс вырвался и хозяин не мог его усмирить - он подойти-то боялся. Второй тоже еле удерживал своего. Лай стоял жуткий, уж не знаю чем дело закончилось, надеюсь хозяева не ушли не покусанными.
