Независимый Форум города Дубна

Ну рекомендуется всем сходить. Кому поржать, кому увидеть глубже.
В целом, как не странно, очень серьезный фильм о проблеме отцов и детей, любви, уважении и человечности.

Честно. Смеялся до слез.

В инете бесплатно есть? Про отцов и детей люблю посмеяться.

Vaso писал(а): ↑

06 янв 2020, 23:43

В инете бесплатно есть? Про отцов и детей люблю посмеяться.

Боюсь только по подписке. Но будет. Хотя вот Ржев уже давно должен быть, а пока подписка....
Я просто решил вспомнить за большой экран - давно не был. А это так замечательно когда экран больше стены в хате, дети, движуха. А тут ещё фильмы отечественные начали отрываться от дна. Шутки в комедии положения отличны от сплошного недоумения и ниже пояса. Тоесть и это есть, но оно действительно смешно и как перец в тушеном мясе - очень аккуратно, для остроты.

это Сарик?

Зойдберг писал(а): ↑

08 янв 2020, 09:34

это Сарик?

А по-русски?

Полистал "Одесский пароход", _из-под_ жванецкого - вот где пздеицкое гуано (((

_DOK писал(а): ↑

08 янв 2020, 10:53

Полистал "Одесский пароход", _из-под_ жванецкого - вот где пздеицкое гуано (((

Согласен. Сборник бородатых анекдотов и игра слабая.

И уродские намёки на говнофлот и говноаэрофлот в СССР
*пубывав бы (укр.)

то есть все другое, что делает 1 канал, шедевры и правдивая истина?

Гидр писал(а): ↑

08 янв 2020, 10:56

_DOK писал(а): ↑

08 янв 2020, 10:53

Полистал "Одесский пароход", _из-под_ жванецкого - вот где пздеицкое гуано (((

Согласен. Сборник бородатых анекдотов и игра слабая.

Меня хватило на три минуты. Это адь и Израиль.

Почему в теме про холопа начинают обсуждать Одесский параход?
Я тогда тоже разовью тему и отмечу, что просто фильм Одесса Тодоровского 2019го году вышел шикарным.

Холоп - несмешной отстой. И не то, что не смешно - даже не улыбнуло ни разу.
Ниже пояса слишком много. Позиционируют его как семейный, но детям смотреть это не надо.
Да и взрослым - ну если только раз, от нечего делать.

Знал бы, какое это говнище - не пошёл бы.

Я сходил за компанию. На билете на самом деле то ли 12+ то ли 16+ написано, но детей пускают, контролеры не ханжествуют как Злобина против снегуркиной ляжки.

Качественный российский вторичный продукт. Актерская игра почти дотягивает по уровню до любителей из роликов Brazzers. Неудивительно что Андрею понравилось до слез. Sdelanounas

Гидр писал(а): ↑

08 янв 2020, 10:56

_DOK писал(а): ↑

08 янв 2020, 10:53

Полистал "Одесский пароход", _из-под_ жванецкого - вот где пздеицкое гуано (((

Согласен. Сборник бородатых анекдотов и игра слабая.

Что обидно - у того же режиссера получилась роскошная "Ликвидация".. Видимо тут все же особенность Михал Михалыча... его нужно читать или слушать...А вот экранизировать.. ну если только миниатюры которые были написаны специально под Райкина...

Ликвидация это как раз гомнище, того же пошиба что и пароход. Сборище бородатых анекдотов и баек не имеющих ничего общего с ысторией. С подливой из одесского жаргона и второразрядного дюдика. Аборигены которые местами кое шо помнят за ещё ту Одессу считают этот синематограф за халоймыс

такие дела:

В конкуренции «Союза Спасения» и «Вторжения» победила куда менее притязательная комедия «Холоп»,

собравшая за три недели проката 2,3 млрд рублей. Это второе место по кассовым сборам среди современных российских фильмов после «Движения вверх» - причем для «Холопа» это еще не предел.

Массовый зритель не захотел разбираться в тонкостях противоречий между монархией и декабристами почти 200 лет назад...

и пошёл на смех, а не на скрепы ))))

_DOK писал(а): ↑

13 янв 2020, 16:28

такие дела:

В конкуренции «Союза Спасения» и «Вторжения» победила куда менее притязательная комедия «Холоп»,

собравшая за три недели проката 2,3 млрд рублей. Это второе место по кассовым сборам среди современных российских фильмов после «Движения вверх» - причем для «Холопа» это еще не предел.

Массовый зритель не захотел разбираться в тонкостях противоречий между монархией и декабристами почти 200 лет назад...

и пошёл на смех, а не на скрепы ))))

Я тебе говорю. Я был и там и там и за одни деньги. И за деньги потраченные на Холопа мне менее жалко.

Russian писал(а): ↑

14 янв 2020, 14:51

Вообще не понравился этот фильм. Не знаю, возможно, у меня неправильное чувство юмора, но это отвратительно.
Давайте посмеемся над этим фильмом, вы ведь так хорошо живете в России, ребята, вы ведь не холопы, вы свободные люди (нет). Такое ощущение, что вот это хотели сказать создатели этого шедевра.

На мой взгляд, создатели фильма хотели сказать, что иногда для решения сложной задачи стоит рискнуть, не отступать и верить в успех. Даже если мероприятие выглядит какой-то авантюрой.

chilly писал(а): ↑

14 янв 2020, 17:32

Russian писал(а): ↑

14 янв 2020, 14:51

Вообще не понравился этот фильм. Не знаю, возможно, у меня неправильное чувство юмора, но это отвратительно.
Давайте посмеемся над этим фильмом, вы ведь так хорошо живете в России, ребята, вы ведь не холопы, вы свободные люди (нет). Такое ощущение, что вот это хотели сказать создатели этого шедевра.

На мой взгляд, создатели фильма хотели сказать, что иногда для решения сложной задачи стоит рискнуть, не отступать и верить в успех. Даже если мероприятие выглядит какой-то авантюрой.

Ага. И не то что неприкасаемых то нет.

Дядюшка Шу писал(а): ↑

09 янв 2020, 00:17

......... ну если только раз, от нечего делать.

так сейчас все фильмы именно такие)) раз посмотреть от нечего делать и забыть)) В кинотеатры не хожу, смотрю фильмы дома.

Посмотрите "На Луне" Егора Кончаловского. Этого года.
Тема та же.
И почувствуйте разницу.
Кончаловский снял хорошее кино.

Дядюшка Шу писал(а): ↑

04 окт 2020, 20:53

Посмотрите "На Луне" Егора Кончаловского. Этого года.
Тема та же.
И почувствуйте разницу.
Кончаловский снял хорошее кино.

смотрела, почти сразу после Холопа. Да, соглашусь, фильм достоин внимания. А Холоп - так себе...