Независимый Форум города Дубна

Myth043 писал(а):пять метров рулеткой отмеряют, или "на глаз"?

Водитель второй машины пытался спорить (Я встал далеко от знака! и не на проезжей части, а в "кармане"!), но инспектор достал рулетку и спокойно отмерил расстояние от дорожного знака. И объяснил, что это не "карман", а "расширение проезжей части", что подтверждает и разметка пешеходного перехода.

$ances писал(а):

Myth043 писал(а):пять метров рулеткой отмеряют, или "на глаз"?

Написано же:

Водитель второй машины пытался спорить (Я встал далеко от знака! и не на проезжей части, а в "кармане"!), но инспектор достал рулетку и спокойно отмерил расстояние от дорожного знака. И объяснил, что это не "карман", а "расширение проезжей части", что подтверждает и разметка пешеходного перехода.

GriL писал(а):
Но на обочине стоит знак "Пешеходный переход", и стоянка ТС запрещена ЗА ПЯТЬ МЕТРОВ до этого знака.




Водитель второй машины пытался спорить (Я встал далеко от знака! и не на проезжей части, а в "кармане"!), но инспектор достал рулетку и спокойно отмерил расстояние от дорожного знака. И объяснил, что это не "карман", а "расширение проезжей части", что подтверждает и разметка пешеходного перехода.

Myth043 писал(а):Опыт показывает, что гугль в этом вопросе не врет.
Где оплатить без очереди - знаю, где без комиссии - нет.
Если удастся найти где можно оплатить без комиссии, просьба поделиться, пригодится на будущее.

Евгений-1 писал(а):Не платить, ждать, когда от приставов прийдёт квитанция. Пойти с ней в сбербанк, а там требуют такойто КПП, которого у приставов нет и оплатить эту квитанцию в сбере невозможно, приехать к ним сказать не могу оплатить квитанция неправильная и отдать на месте.

автобусник писал(а): По моему, нужно мерить от разметки. .

GriL писал(а):Вчера был оштрафован (вместе с еще одним автовладельцем) за парковку возле пешеходного перехода к "Перекрестку"..

Myth043 писал(а): А как насчет статьи 20.25? Не напрягает? :)

GriL писал(а):Вчера был оштрафован (вместе с еще одним автовладельцем) за парковку возле пешеходного перехода к "Перекрестку".

ВС РФ писал(а):Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Черных В.А. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

SaaBaka писал(а):Что касается пешеходных переходов - все ли знакомы с решением ВС РФ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205?

Вкратце: если гаишник пытается вас штрафовать за то, что с противоположной стороны дороги где-то далеко от вас на переход выползает бабуля, а вы продолжаете движение - это развод!

ВС РФ писал(а):Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Черных В.А. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Fduch писал(а):По сути вы друг другу помех не создадите, но он всё ещё будет находится на пешеходном переходе.

SaaBaka писал(а):

Fduch писал(а):По сути вы друг другу помех не создадите, но он всё ещё будет находится на пешеходном переходе.

Так ведь написано однозначно - важно именно пересечение траекторий. Просто за факт переезда пешеходного перехода, на котором где-то находится пешеход, штрафовать нельзя.

Fduch писал(а):Но штрафуют и будут штрафовать, потому, что опровергнуть предьявленные обвинения будет практически невозможно.

GriL писал(а):

автобусник писал(а): По моему, нужно мерить от разметки. .

а вот Инспектор мерил от столбика знака. и в ПДД все расстояния "действия знака" от столбика знака обозначаются.

Dimon писал(а):на практике - включайте аварийку и срать на инспектора, хотя за парковку на переходе я бы вообще прав лишал

userRock писал(а):При мне человека штрафовали.