Зооматери, известно откуда.Шаман писал(а):фигасе! чувак отловил во дворе(!) 1000 (тысячу в своем дворе!) бездомных собак. интерсно, откуда там столько
Вот и думай потом, что было бы со двором.
Модератор: Экологи
Зооматери, известно откуда.Шаман писал(а):фигасе! чувак отловил во дворе(!) 1000 (тысячу в своем дворе!) бездомных собак. интерсно, откуда там столько

Слова-то какие громкие - убийца! То что садист бесспорно, да. Однако логика какая-то странная - ставить знак равенства между маньяком-садистом и лицом собак умервщляющих без стремления поиздеваться над ней. УК неодобряе.Betsi писал(а):садиста-убийцы, который три года подряд калечил и убивал животных.
Травят бездомных. Если владельцы не следят за своими собаками, как того требует закон, то это их проблемыlisejer писал(а):собака (как и любое другое животное не являющееся бездомным) является движимым имуществом владельца
Отличная логика. У меня из машины бензин сливают по ночам. Я капкан поставлю рядышком, если кто вступит случайно -- сам виноват. Я ж борюсь с преступными элементами, понимать надо.Furious писал(а): Травят бездомных. Если владельцы не следят за своими собаками, как того требует закон, то это их проблемы
Сколько ж в вас злобы немеренной. Спите без кошмариков?! А с аппетитом как?! Не токсикозите, случаем, от ззлобной желчи?!Furious писал(а): ... Травят бездомных. ...
понятия "человек" и "собака" с точки зрения законодательства. Разницу осчущчаете?M1D2V писал(а):Отличная логика. У меня из машины бензин сливают по ночам. Я капкан поставлю рядышком, если кто вступит случайно -- сам виноват. Я ж борюсь с преступными элементами, понимать надо.Furious писал(а): Травят бездомных. Если владельцы не следят за своими собаками, как того требует закон, то это их проблемы
С точки зрения закона вроде б оба действа под УК попадают.Ega23 писал(а): понятия "человек" и "собака" с точки зрения законодательства. Разницу осчущчаете?
Ошибаетесь. За умервщление собаки нет ответственности по УК. Если собака - чье-то имущество, то можно предъявить соответствующие финансовые претензии.M1D2V писал(а):С точки зрения закона вроде б оба действа под УК попадают.Ega23 писал(а): понятия "человек" и "собака" с точки зрения законодательства. Разницу осчущчаете?
Нет. Читайте вдумчиво.M1D2V писал(а):С точки зрения закона вроде б оба действа под УК попадают.Ega23 писал(а): понятия "человек" и "собака" с точки зрения законодательства. Разницу осчущчаете?
Еще раз. Одно дело -- пострелять из ружжа бездомных собак, другое -- раскидывать яд, зная что от этого могут пострадать совершенно посторонние домашние собаки и их владельцы.Furious писал(а): Статье за жестокое обращение с животными факт смерти малоинтересен. Там и увечья достаточно. Но! Необходимо чтобы целью преступника были именно физические страдания животного.
ya11111 писал(а):Мне прям, чё пишет Шаман, глубоко симпатично. Как бы не перехвалить-то...
Ы! =+88ь%2!dale cooper писал(а):Пыщпыщололо.
Всё понятно и без переводчика. Гуманист, да и только! Зачем же так долго в сторонке скромно простоял?! Надо было сразу 2-3 постом громко о себе заявить, и не было бы столько страниц исписано ни о чём.Некто писал(а):
Ы! =+88ь%2!
()шщ)_)+/)*?%![]()
?88%;№*?(щ(%)!
----()
Некто писал(а):Не ну в натуре: базарили-базарили не о чём. А тут пришёл человек всё рассказал, всё разложил по полочкам!lisejer писал(а):11 листов споров не поймешь о чем.
Ну молодец!![]()
Теперь догхантеры поймут, что закон нарушают и прекратят. Совести и жалости нет, так хоть закона убоятся.
Один вопрос:" А вы те 11 страниц читали?".
Вброс не засчитан. Перечитайте тему заново. Эмоции можно оставить, а мозг включить.Betsi писал(а):На Украине проводится проверка 23-летнего садиста-убийцы, который три года подряд калечил и убивал животных...
Совершенно верноFurious писал(а):
Травят бездомных. Если владельцы не следят за своими собаками, как того требует закон, то это их проблемы
это провокация?Optimist писал(а): Есть какие-нибудь новости чем именно отравились собаки?
Да рецепт всё тот же, "Собачья радость".Optimist писал(а):а что нового по Дубне? Есть какие-нибудь новости чем именно отравились собаки?
Это понятно. Отрава в куске мяса или в виде порошка,который достаточно понюхать,чтобы отравиться? От первого случая намордник спасет, а от второго?противогаз?Да рецепт всё тот же, "Собачья радость".
От нюхания отравы собаку спасёт поводок.Optimist писал(а):Это понятно. Отрава в куске мяса или в виде порошка,который достаточно понюхать,чтобы отравиться? От первого случая намордник спасет, а от второго?противогаз?