Когда пора говорить с сыном "об этом" и надо ли?

[Маруська]

Нашла случайно в инете. Очень в тему:

"...Сижу за столом, пью чай. Подбегает девятилетний сын и спрашивает:
— Мам! А что такое «безопасный секс»?
Давлюсь чаем, пытаюсь откашляться... Деть терпеливо ждёт. Когда видит, что я вновь приобрела способность говорить, скромно добавляет:
- Что такое «секс» я знаю..."

[Ещё кофе!]

....Меня мама почти в 15 спросила, а знаю ли я откуда берутся дети? Я, често, не знала и даже не задумывалась над этим...

В мои лет 5-6 родители посадили меня на диван, сели рядом и папа спросил "Полина, ты знаешь, что такое секс?" Я ответила "да" ))) похоже, родители не были готовы к такому повороту, разоговор закруглился )
откуда я в таком нежном возрасте знала про секс - для меня загадка...

но к 12, как пить дать, уже в теме. Вопрос только, насколько его представление о сексе похоже на правду, и как ему эту правду преподнесли.

[soshnikovo]

Интересная темка....надо почитать

[СтАсЯ]

У нас с сестрой (у нас 16 лет разница) общая подруга отмочила.Приходим мы с ней вместе к сестре в гости и она за разговором выдает:Девочки как вы думаете,мне с сыном(18 лет) надо поговорить о сексе??? Мы с сестрой в покатушку,а она нам объясняет,что он у нее недавно домой в 2 часа ночи пришел и у него на рубашке помада,а на шее засос. Вообщем мы пришли к выводу,что уже поздно разговаривать,остается только внуков ждать.Вопрос только лишь в оом,как скоро.

[мура]

у него на рубашке помада,а на шее засос.

а на груди - крест и в кармане крашеные яйцы и полбутылки кагора. - Где был? - На крестный ход ходил ( из личного) .

[M.M]

Я попыталась поговорить со своим девятилетним ребенком..даже книжку ему подсунула...Мой сын пролистал ее бегло и закинул на верхнюю полку.....не заинтересовало наверное еще пока....поспрашивала у десятилетнего сына подруги....там тоже еще детё...машинки катает..а когда интересно пора настанет

[Olga_l]

Присоединяюсь к вопросу КОГДА.
Скоро 12. Машинки....

Фиг их поймешь. Сейчас машинки, а потом бац! - беременная подружка...

[catea]

Здравствуйте! Я уже как опытныq родитель могу ответить на все эти вопросы и колебания насчет разговоров с подростками. Не советую вам оставлять какие нибудь там намеки насчет этого.... проще всего поговорить спокойно об этом вместе с мужем!!! Ребенок сам поймет о чем речь и будет слушать вас внимательно!!! А если вы стисняетесь по просите кого нибудь об этом или пойдите к психологу!!! УДАЧИ ВАМ

[мура]

Здравствуйте! Я уже как опытныq родитель могу ответить на все эти вопросы и колебания насчет разговоров с подростками. Не советую вам оставлять какие нибудь там намеки насчет этого.... проще всего поговорить спокойно об этом вместе с мужем!!! Ребенок сам поймет о чем речь и будет слушать вас внимательно!!! А если вы стисняетесь по просите кого нибудь об этом или пойдите к психологу!!! УДАЧИ ВАМ

о, опять хулиганит. ( качаю головой)

[BRW]

Здравствуйте! Я уже как опытныq родитель могу ответить на все эти вопросы и колебания насчет разговоров с подростками. Не советую вам оставлять какие нибудь там намеки насчет этого.... проще всего поговорить спокойно об этом вместе с мужем!!! Ребенок сам поймет о чем речь и будет слушать вас внимательно!!! А если вы стисняетесь по просите кого нибудь об этом или пойдите к психологу!!! УДАЧИ ВАМ

Чё так мало восклицательных знаков,барышня?
Вы так уверены в своей правильной "опытности"? А то ,паимаш,тут сидели полгода в этой теме и ждали,когда наконец придет катеа и разрешит поговорить топикстартеру с сыном об этом или отправит к абстрактному психологу..

[Zolotinka]

Всё равно духовная составляющая - первична!!! Без секса люди живут и даже бывают счастливы. А вот секс без духовной близости - всего лишь половой акт, ведущий к саморазрушению... я так думаю... и это тоже хочу как-то донести до своих детей.

Просто эти все подробности в детстве лишние и вредные

Как приятно осознавать, что есть еще люди с такой правильной точкой зрения! Молодцы!

[Тома]

Всё равно духовная составляющая - первична!!! Без секса люди живут и даже бывают счастливы. А вот секс без духовной близости - всего лишь половой акт, ведущий к саморазрушению... я так думаю... и это тоже хочу как-то донести до своих детей.

Просто эти все подробности в детстве лишние и вредные

Как приятно осознавать, что есть еще люди с такой правильной точкой зрения! Молодцы!

не всем же быть озабочеными....
с моей точки зрения и наблюдения, деток - как минимум до 12 лет вообще технология не интересует. Если внимание не заострять на этом, конечно, и не пускать одного в злой интернет, гдле все подробно и в картинках покажут без единого вопроса.
А при первоначальной духовной составляющей дальнейших вопросов не будет - так как продолжение рода - естественно, заложено в нас свыше. И задача родителей - только подвести все это под моральную и нравственную основу. по мере изучения естественных наук и собственного взросления и техология сама придет.
ИМХО, конечно. Если дома все ведут себя прилично, анекдотов непотрбных не рассказывают, не матерятся, матюгальник пардон, телевизор без перерыва не работает, то и дитя будет нормально развиваться. А особенно, если еще и подчеркивать, какой он (а) продвинутый во всех вопросах, то оных и не возникнет. Прежде времени.
А чтобы "беременной подружки" не получилось тоже нужно объяснять - задолго до того, как вопросы собственного генезиса заинтерсуют - о том, как плохо живется в неполных семьях, как плохо когда папа или мама отдельно от ребенка, и как хорошо, когда сначала замуж вышли, повенчались, а потом уже и детки появились. Кстати, лет до 7 как минимум вступление в брак они спокойно воспринимают как нерпеменное условие деторождения.
И вплоть до пятидесятых минувшего века это было обязательным условием деторождения и в последующем.

Мой ребенок не зная (однозначно) пока подрбоностей, зато знает как развивается дитя во время беременности. И знает, что это человек. Мысль о возможности убить такого человека ей, естественно, даже в голову не приходит.
А по поводу интернета в телефоне вместе со скаченным видео - долго смеялась. я телефон дочери просматриваю - вместе с ней чуть не каждый день - и если там вдруг что лишнее появится - естественно замечу. Возможность подключения интернета отключается. Понянто, что когда ребенку 16 такая проверка не корректна, но 16 - не 9.
Все ИМХО. Предстваляю, что сейчас на мою бедную голову обрушится.

[Ещё кофе!]

...о том, как плохо живется в неполных семьях, как плохо когда папа или мама отдельно от ребенка, и как хорошо, когда сначала замуж вышли, повенчались, а потом уже и детки появились....

а если вдруг всё-таки у ребёнка случится не так - всякое бывает - и сначала появятся детки, а потом ЗАГС, или там разведутся после женитьбы, то детская установка (а они самые прочные) о том, "как это плохо" вряд ли будет его морально поддерживать.

[Тома]

Бывает. Однако нужно, чтобыребенок знал правильный сценарий. Несмотря на то, что очень многие живут не так.
Правильный сценарий проверен тысячелетиями, и в течении тысячелетий сбои были настолько еденичны, что почти все вошли в историю и литературу
И правильный сценарий должен соответствовать нравственности семьи и воспитанию ребенка. Будет нравственная составляющая крепка - никакие знания технологии уже не повредят.
Понимаете, важно, чтобы иначе вообще не было. Ни ребенка до ЗАГСА, ни развода в последующем.В идеале это должно быть вообще невозможным.

Естественно, уж поскольк развод в равной мере зависит от обоих супругов, желательно, чтобы воспитание обоих было одинаковым.
Все это скроее пожелания. Реальность чаще жестче.
Понятно, что любящий родитель примет блудное чадо и поддержит его. Но лучше, чтобы блудный сын не был блудным.

[мура]

Однако нужно, чтобы ребенок знал правильный сценарий. Правильный сценарий проверен тысячелетиями, .

Кто решил, что этот сценарий правильный? Тысячелетиями племена в Амазонии не ходят венчаться. В многоболеевековой истории Индии ( гораздо более высокой культурой и историей, чем Дубна) выдавали замуж во время рождения, а половую жизнь объясняли именно на картинках со всей физиологичностью. Про Китай (с его неправильной 6-титысячнолетней культурой) что скажете?

[Ещё кофе!]

Понимаете, важно, чтобы иначе вообще не было. Ни ребенка до ЗАГСА, ни развода в последующем.
Естественно, уж поскольк развод в равной мере зависит от обоих супругов, желательно, чтобы воспитание обоих было одинаковым.

Понимать-то я Вас понимаю, но только в качестве понимания произносимых фраз, ибо на душу мне это не ложится и разум мой это не принимает. Для меня - это закостенелость. А если супруги разлюбят друг друга, им всё равно всю жизнь следует мучить друг друга же и не разводиться? Если выбирать из двух вариантов - проживания вместе в любви, но без штампа или с утраченной любовью, но зато расписанные-венчаные - Вы какой выберете? Неужели второй?

[Тома]

Для меня брак вечен.А любовь и, кхм, влечение, связи между собой не имеют никакой. Боюсь, меня не понимаете не только Вы.
Вы хоть выражаетесь прилично, спасибо

[Тома]

Однако нужно, чтобы ребенок знал правильный сценарий. Правильный сценарий проверен тысячелетиями, .

Кто решил, что этот сценарий правильный? Тысячелетиями племена в Амазонии не ходят венчаться. В многоболеевековой истории Индии ( гораздо более высокой культурой и историей, чем Дубна) выдавали замуж во время рождения, а половую жизнь объясняли именно на картинках со всей физиологичностью. Про Китай (с его неправильной 6-титысячнолетней культурой) что скажете?

Поскольку человеческое население длительное время жило на земле и в единой связи с природой, долгое время никому ничего вообще объяснять было не надо. И так все видно и понятно. В большинстве случаев разводили скотинку - даже население, традиционно занимеющееся землепашеством.
Заключение брака всегда и у всех требовало религиозного обряда. Про Амазонию Вы меня, гм, удивили, Вы грамотный человек. О каких тысячелетиях Вы говорите, если христианство было принесено в Амазонию не ранее конца 15 века? Крещеные и верующие венчаются, те кто не веруют - не венчаются. Однако даже непросвещенные (я не сказала малограмотные или некультурные, на богословском языке это слово имеет другое значение) племена тем не менее при вступлении в брак использовали и используют религиозные обряды, а не встречались друг с другом под кустом. И если кто себе позволял подобное казнили смертию - часто обоих. Как на Ближнем Востоке, так и на дальнем, так и в Амазонии. Также, как и наши предки.
Я надеюсь, Вы не подозореваете меня в том, что мои речи ограничиваются населением Дубны? Достоверно подтвержденная история человечества (а не только Китая) действительно насчитывает около 7 тысяч лет. И во все времена было именно так - если, конечно Вы отличаете Человека от обезъяны. Даже атеистические историки, беря в качестве примера племенные общины, говорят о наличии семьи, а не случайных связей. И юридическое оформление такой семьи зависело от состояния государственности. Для нас сегодня это ЗАГС, во времена Российской империи регистрационные функции для православных лежали на РПЦ, для инославных регистрация осуществлялась полицией (с 19 века), либо по их обрядам.
Венчание на сегодняшний день - добрая воля для людей, считающих себя верующими.
Однако христинские церкви признают законными браки, заключеные государственными органами, лишь объясняя необходимость благословлеия такого брака для людей, действительно верующих.

[Togrevlis]

Бывает. Однако нужно, чтобыребенок знал правильный сценарий. Несмотря на то, что очень многие живут не так.
Правильный сценарий проверен тысячелетиями, и в течении тысячелетий сбои были настолько еденичны, что почти все вошли в историю и литературу
И правильный сценарий должен соответствовать нравственности семьи и воспитанию ребенка. Будет нравственная составляющая крепка - никакие знания технологии уже не повредят.
Понимаете, важно, чтобы иначе вообще не было. Ни ребенка до ЗАГСА, ни развода в последующем.В идеале это должно быть вообще невозможным.

Естественно, уж поскольк развод в равной мере зависит от обоих супругов, желательно, чтобы воспитание обоих было одинаковым.
Все это скроее пожелания. Реальность чаще жестче.
Понятно, что любящий родитель примет блудное чадо и поддержит его. Но лучше, чтобы блудный сын не был блудным.

Вы смешиваете мораль и половое просвещение/воспитание

[мура]

[Я надеюсь, Вы не подозореваете меня в том, что мои речи ограничиваются населением Дубны? .

Подозреваю. Потому, что Вы и Амазонию почему-то рассматриваете только при упоминании христианства.

Троллить сегодня лень, хотя нямка прямо на поверхности. Много пустых и громких слов. Заклинания я это называю. А! По-вашему = проповедь.

[Тома]

Вы

Код: Выделить всё

смешиваете мораль и половое просвещение/воспитание

не-а.
Половое просвещение без морали либо порнография, либо лекция по анатомии. Не говоря уже о первом, второе тоже не полезно для маленького ребенка.

[Тома]

[Я надеюсь, Вы не подозореваете меня в том, что мои речи ограничиваются населением Дубны? .

Подозреваю. Потому, что Вы и Амазонию почему-то рассматриваете только при упоминании христианства.

Троллить сегодня лень, хотя нямка прямо на поверхности. Много пустых и громких слов. Заклинания я это называю. А! По-вашему = проповедь.

Ну и слава Богу.

[мура]

[Ну и слава Богу.

Какому? Моему или Вашему?

[Ещё кофе!]

Для меня брак вечен.А любовь и, кхм, влечение, связи между собой не имеют никакой. Боюсь, меня не понимаете не только Вы.
Вы хоть выражаетесь прилично, спасибо

Да, несмотря на мой мракобесие, я - девушка воспитанная ))

Но Вы меня оставили в крайнем замешательстве...
Во-первых, как это любовь и влечение не имеют между собой никакой связи? То есть жена любит мужа, но не хочет его, и хочет соседа, но не любит его - так что ли? По-моему, связь между влечением и любовью самая что ни на есть прямая - жена любит мужа и хочет его.
И, во-вторых, "брак вечен" - то есть Вы даже мысли не допускаете такой, что кто-то из супругов может разлюбить и уйти? Мне кажется, это сродни мыслям, например
- я никогда не заболею раком.
- а если всё-таки заболеешь?
- нет, такого случиться в принципе не может.

[Коловна]

ну, так просто вспомнила анекдот

Приводит мама своего сына к врачу:
- Доктор посмотрите, у моего сына что-то с писей.
Доктор смотрит:
- Так, с этого момента писю называем членом и начинаем лечить сифилис.