Модератор: Администраторы 'Авто'
А до этого он был белый и пушистый? Или все же его кто-то покрывал?Furious писал(а):Корюшкин - не того полета птица. Никто не захочет бросать на себя тень покрывая его
Вы неправильно воспринимаете объективную реальность. Это называется не покрывать, это корпоративная солидарность. Вы стучите начальству на своих коллег?ezhik писал(а):А до этого он был белый и пушистый? Или все же его кто-то покрывал?
Корпоративная солидарность основанная на страхе за свою мелкую продажную душонку:сегодня покрою его,а завтра он покроет меня. А начальство покроет обоих или выгородит зтих двух(трех,и т.д.) перед вышестоящим,чтобы спасти свои погоны, должность...Furious писал(а): Вы неправильно воспринимаете объективную реальность. Это называется не покрывать, это корпоративная солидарность.
Вам надо срочно посмотреть сериал "Встречная полоса" про "гайцов"Verysa писал(а):А вот вам история, когда есть высший закон... Позвонили соседу-гыбддшнику, что его фамилиё (достаточно редкая) прошла по протоколам серьезного ДТП. Приехал. Оказалось... что его дочь от первого брака ехала с дедом на копейке(!), и дедушка решил совершить обгон по встречке(!), разбившись в труху о джипец с лицом КН.
И собственно, коллеги уже взяли пару тыщ евров за признание виновным дедушки, все одно погиб. И дочка через четыре часа тоже.
Ну так ты ж САМ всю жизнь БРАЛ так же!
Прости, Господи...
Не бойтесь, там всего 4-ре серии, но оно того стоит. На любом торрент-трекере вы его сразу найдёте Вы на вопрос не ответили - Вы стучите на коллег? В мотивах тоже мелкая душонка?ezhik писал(а):Корпоративная солидарность основанная на страхе за свою мелкую продажную душонку
ну как там дела? что нового?Nikandr писал(а):а что из зала суда? опять перенесли?
Я нет! А судя по всему уж не вы ли покрывали раньше корюшкина? И прикрываясь термином *Корпоротивная солидарность* стараетесь. перед судом, развернуть общественное мнение?Furious писал(а):Вы на вопрос не ответили - Вы стучите на коллег? В мотивах тоже мелкая душонка?ezhik писал(а):Корпоративная солидарность основанная на страхе за свою мелкую продажную душонку
Бггezhik писал(а):судя по всему уж не вы ли покрывали раньше корюшкина?
Было незачто? (сумливаюсь я однако(с)). Или другие покрыватели были? А ведь были!( в этом не сомневаюсь).Furious писал(а):Бггezhik писал(а):судя по всему уж не вы ли покрывали раньше корюшкина?
Да, я лично с ним знаком. Но "покрывать" не приходилось
Я его плохо знал. И вообще читайте тему полностью - я там уже отписывал свое отношение к данному персонажу.ezhik писал(а):Было незачто? (сумливаюсь я однако(с)). Или другие покрыватели были? А ведь были!( в этом не сомневаюсь).
А * разумные пределы* это как? Пока ту самую черту не перешагнет? А если перешагнул- отвернуться? и перестать *прикрывать*, И это вы называли *корпоративной этикой*? и помнится ссылочку давали, оправдать свою мелкую душонку.Furious писал(а):Я его плохо знал. И вообще читайте тему полностью - я там уже отписывал свое отношение к данному персонажу.ezhik писал(а):Было незачто? (сумливаюсь я однако(с)). Или другие покрыватели были? А ведь были!( в этом не сомневаюсь).
И все равно своих надо прикрывать. До разумных пределов, конечно.
Сначала жду ответа на вопрос - вы стучите на своих коллег? На начальство, например, если оно делает что-то не так. Налоги там или еще что...ezhik писал(а):А * разумные пределы* это как? Пока ту самую черту не перешагнет? А если перешагнул- отвернуться? и перестать *прикрывать*, И это вы называли *корпоративной этикой*? и помнится ссылочку давали, оправдать свою мелкую душонку.Furious писал(а):Я его плохо знал. И вообще читайте тему полностью - я там уже отписывал свое отношение к данному персонажу.ezhik писал(а):Было незачто? (сумливаюсь я однако(с)). Или другие покрыватели были? А ведь были!( в этом не сомневаюсь).
И все равно своих надо прикрывать. До разумных пределов, конечно.
Своих прикрывать до разумных пределов? А за *пределом* не прикрывать? ПРЕДАТЕЛЬСТВО это!!!!!!!!!
Извините, но ВЫ или глухой, или невнимательный.ИЛИ под тяжестью стыда от *корпоративной этики* не можете поднять глаза на сообщение от 23.01(осмелюсь напомнить сегодня 28.01).Furious писал(а):
Сначала жду ответа на вопрос
О!ezhik писал(а):ИЛИ под тяжестью стыда от
Неужели что-то человечески-нравственное еще осталось? Не все человеческое поглотила*корпоративная солидарность*?В чужом как говорится глазу... Или просто лентяй. А чО, зачем читать весь топик? Можно откомментить пару первых или последних сообщений.ezhik писал(а):Извините, но ВЫ или глухой, или невнимательный.Furious писал(а):
Сначала жду ответа на вопрос
Бггezhik писал(а):P.S. Вы мне более не интересны!
каковы результаты?Vikusia писал(а):завтра суд,вроде бы.
Серьёзного движения вперед сегодня не было.
Сменился судья, ведущий заседание, и новый начал, естественно, с самого начала. А поскольку свидетели, выступившие месяц назад, сегодня не появились, то и остановилось всё после заслушивания потерпевших.
Правда, впервые выступил в качестве потерпевшего пассажир Жигулей (месяц назад его не было по болезни). Суть его показаний сводится к тому, что очнувшись после аварии и еще до приезда скорой и милиции, он видел, как "человек" (а прежде еще следствию он показал, что не не просто человек, а в одежде и с комплекцией как у Корюшкина) ходил вокруг Ауди и осматривал его. Напомню или сообщу тем, кто не знал, что приехавшие затем скорая и милиция застали Корюшкина лежащим в стороне от машины и будто бы не в силах подняться, так что напрашивается вывод, что он просто симулировал перед ними своё состояние. Что, кстати, месяц назад косвенно подтвердила женщина-медик из бригады скорой, оценив состояние Корюшкина после аварии как в целом удовлетворительное.
Продолжение - 8-го февраля.
