Звукоизоляция стен в квартире

[ЗУ]

Кто то делал в квартире звукоизоляцию стен?
Если до , то поделитесь:
- какие материалы/способы использовали
- дорого ли обошлось сие дело
- и оправдался ли эффект

Гуглю сейчас по теме: есть и плиты...и стекловолокно, и специальные материалы....Разница во всем. Что выбрать?

Спасибо

[мура]

Проверенный способ поколениями советских музыкантов : ячейки из-под яичек куриных.

[ЖОЛТЫЙ]

угольные конусы. проверено военными.

[User007]

от кухни изолировал спальню (стена пустотелый блок Knauf пазо-гребень гипсовый) методом наклейки в спальне 2х слоев пробки по 2мм. и сверху ГКЛ. звон упал на 30% примерно и шумы тоже.

[@-,-'----]

Ковёр:)))) Метод предков:))))

[Mary-Ann]

А пенопласт никто не использовал?

[Швейк]

А пенопласт никто не использовал?

Уши им затыкать, что ли?

[Mary-Ann]

А пенопласт никто не использовал?

Уши им затыкать, что ли?

пенопласт на потолок и стены, сверху ГВЛ. говорят, не так дорого, достаточно эффективно и безопасно. ну, а в тяжелых случаях можно и к ухозатыканию прибегнуть

[Швейк]

говорят, не так дорого, достаточно эффективно и безопасно.

Расскажите об этом пожарным. Пусть люди посмеются.

Пенополистирол различных марок относится к группам горючести Г3 (нормальногорючий) — Г4 (сильногорючий). В Европе пенополистирол также относится к горючему классу строительных материалов — «Class E»[93]. Относится к синтетическим полимерам. Синтетические полимеры (как и природные, например, древесина) характеризуются горючестью. Учитывая это свойство, нормативные документы обязывают использовать пенополистирол только «в качестве среднего слоя строительной ограждающей конструкции». При таком подходе, возможность воспламенения материала исключается.

Воспламенение открытого материала, вне конструкции, может произойти от пламени спичек, паяльной лампы, от искр автогенной сварки. Пенополистирол не воспламеняется от прокаленного железного провода, горящей сигареты и от искр, возникающих при точке стали.

Горит в расплавленном состоянии с выделением большого количества теплоты. Удельная теплота сгорания пенополистирола 39,4 — 41,6 МДж/кг,[94][95] что в 4,3 раза выше чем у сосновой древесины естественной влажности, однако, плотности этих материалов — 300—550 кг/м.куб. у сухого дерева и от 15 до 30 кг/м.куб у пенополистирола, что при соотнесении даёт несравнимо большую горючесть и способность выделять тепло дерева.[96]

Линейная скорость распространения огня по поверхности пенополистирола 1 см/сек,[97].

Удельная массовая скорость выгорания пенополистирола марки ПСБ — 2.19 кг/мин м²[98].

Горение пенополистирола сопровождается выделением дыма. Продукты горения токсичны. Средства тушения: Распыленная вода со смачивателями.[99].
.....

В связи с горючестью пенополистирола, надзорные органы строго регламентируют его применение в жилищном строительстве в составе систем утепления целым набором условий и ограничений, суть которых — необходимость применения пенополистирола внутри конструкции для исключения его контакта с воздухом, что гарантирует безопасность.[104][105][106]

По результатам пожарно-технических испытаний разработчики систем утепления, использующие пенополистирол, получают соответствующие разрешительные документы на право эксклюзивного использования своих систем утепления. Использование в строительстве систем наружного утепления, не прошедших натурных огневых испытаний, не допускается.[28]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пенополистирол

[Mary-Ann]

с точки зрения пожарной безопасности, конечно, никудышный вариант. речь в статье, что я читала, шла о том, что с экологической точки зрения пенопласт для человека безопаснее той же стекловаты, которую добавляют во все готовые звукоизоляционные потолки или плиты.

[Швейк]

с точки зрения пожарной безопасности, конечно, никудышный вариант.

Но страховку от пожара, к сожалению, вместе с пенопластом не продают.
"Хромая лошадь" какбэ намекает.

[Mary-Ann]

с точки зрения пожарной безопасности, конечно, никудышный вариант.

Но страховку от пожара, к сожалению, вместе с пенопластом не продают.
"Хромая лошадь" какбэ намекает.

это да... ну, а какие еще есть варианты? кроме готовых со стекловатой? поделитесь, у кого есть опыт в этом вопросе.

[Швейк]

ну, а какие еще есть варианты?

Например, переехать на ПМЖ в штат Калифорния.
Там круглый год тепло.

[Mary-Ann]

ну, а какие еще есть варианты?

Например, переехать на ПМЖ в штат Калифорния.
Там круглый год тепло.

Вот еще пишут такой вариант: пробковые панели и поверх обои...
Или готовые потолки Армстронг... Кто-нибудь делал?

[User007]

не менее 50-100 мм. минплиты шумопоглощающей, и ГК сверху по профилям.
Иные варианты - очень не бюджетно.

Вчера узнавал у бригады, сколько стоило шумоизолировать мансарду музыканта от квартиры под ней - работы с материалами на площадь 100 метров - более 1 млн. рублей. Но делалось по технологии, спецплиты 100 мм.

[Mary-Ann]

не менее 50-100 мм. минплиты шумопоглощающей, и ГК сверху по профилям.
Иные варианты - очень не бюджетно.

Вчера узнавал у бригады, сколько стоило шумоизолировать мансарду музыканта от квартиры под ней - работы с материалами на площадь 100 метров - более 1 млн. рублей. Но делалось по технологии, спецплиты 100 мм.

ого!
а минплита доступна в обычных строительных магазинах? или как-то по-хитрому заказывать надо? какой-то фирмы определенной или без разницы? а какая стоимость примерно?
а где-то пишут, что от гипсокартона шума будет больше, чем до ремонта... мол, ГВЛ лучше...
еще пишут, что изолировать один потолок бесполезно, потому что шум начнет передаваться по стенам. надо действительно вместе со всеми стенами делать? тогда вообще золотая комната получится по деньгам

[godzilla]

Ковер. Это база.
Потом можно и яйца.

[tulebaev]

Расскажите об этом пожарным...

Да, да -- обязательно расскажите. А то люди не в курсе :)
http://www.polimer-ufa.ru/index/artcl/18/
[cite]
50-летний опыт применения этого материала в мире очевидно свидетельствует о том, что вклад пенополистирола в пожарный риск не больше, чем других широко распространенных органических строительных материалов. .... Во многих случаях фасадные утепления с пенополистиролом показали лучшие результаты при полномасштабных пожарных испытаниях, чем навесные фасады с минеральной ватой.
Проблема горения пенополистирола решается сегодня за счет различных добавок антипиренов, которые резко снижают опасность возгорания и обладают способностью к самозатуханию при удалении источника огня.
[/cite]

[Verysa]

А пенопласт никто не использовал?

Уши им затыкать, что ли?

пенопласт на потолок и стены, сверху ГВЛ. говорят, не так дорого, достаточно эффективно и безопасно. ну, а в тяжелых случаях можно и к ухозатыканию прибегнуть

Не, пенопласт не является звукоизоляционным материалом.

[son_medvedya]

Проверенный способ поколениями советских музыкантов : ячейки из-под яичек куриных.

Ячейки не катят, звукопоглощения нет, только рассеивают.
Есть поролончик акустический http://porolon555.ru/catalog

[LAPA]

Я когда занимался инсталляциями кинотеатров, звукоизоляцию мы делали только этим: http://acoustic.ru/productions/walls/izolwall/ Ухание саббуферов замечательно глушат. Монтаж несложный- таджики справлялись. Всё замечательно, вот только толстое это всё,- скрадывает пространства дофига. Когда у тебя дом в полтыщщи квадратов- нормально, а вот если квартирка на писят метров- уже жаба душит. По сути тот же бутерброд, что тут советуют- гвл и минплита, но вот сама плита висит на резине и никак жёстко не контактирует ни с полом ни с стеной. Имхо, можно сколхозить подобное самому запросто.

Проверенный способ поколениями советских музыкантов : ячейки из-под яичек куриных.

Ячейки не катят, звукопоглощения нет, только рассеивают.
Есть поролончик акустический http://porolon555.ru/catalog

А вот это ни в коем случае нельзя делать в жилых помещениях. Бывал я в таких квартирках. Тихий ужас- иначе не скажешь. Очень быстро становится крайне дискомфортно. Ощущение, будто под водой, или будто заложило уши,- непроизвольно "сглатываешь". У нас сознание заточено на восприятие звука в условиях отражений, а когда его нет вообще, начинается "разрыв шаблона".